Il TAR Veneto dichiara illegittime alcune previsioni del piano degli interventi, con le quali il comune prevedeva la realizzazione di una opera viaria, imponendo il pagamento dell’esproprio con soli crediti edilizi. Il TAR censura anche il tentativo di sottoporre l’area a un piano attuativo con l’escamotage di qualificare un’area non degradata come degradata, accorpandola a […]

Il T.A.R. Brescia ricorda gli interessi pubblici sottesi allo sviluppo delle reti in  fibra ottica, statuendo che esse rientrano tra le opere di urbanizzazione primaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 25 maggio 2016  Approvazione del bando con il quale sono definiti le modalita’  e  la procedura di  presentazione  dei  progetti  per  la  riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie delle citta’ metropolitane, dei comuni capoluogo di provincia e della citta’ di Aosta. (16A04166)  (GU n.127 del 1-6-2016)  

Il T.A.R. afferma che, nelle  opere strategiche, non c’è affatto l’obbligo di rispondere in maniera puntuale alle osservazioni formulate dai soggetti (pubblici o privati) coinvolti dall’opera strategica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato spiega perché, in tema di variante semplificata, il parere della conferenza dei servizi non è vincolante. Post della Dott.ssa Giada Scuccato

Segnaliamo il sito del Ministero dell’Ambiente per presentare osservazioni sul progetto della linea ferroviaria AV/AC Torino-Venezia: tratta AV/AC Verona-Padova. Evidenziamo che gli avvisi pubblicati sui quotidiani indicano la scadenza del termine per la presentazione delle osservazioni nell’ambito della procedura di VIA nel 30° giorno dalla loro pubblicazione (decorrenti dal 30 gennaio e, quindi, con scadenza […]

Testo dell’articolo 15 del del decreto-legge 25 novembre 2015, n. 185 (in Gazzetta Ufficiale – serie generale – n. 275 del 25 novembre 2015), coordinato con la legge di conversione 22 gennaio 2016, n. 9 Post di Daniele Iselle – funzionario comunale (post di libero accesso)

E’ legittimo che l’indicazione dell’indennizzo sia rinviata alle successive ordinarie fasi del procedimento espropriativo nel caso in cui il vincolo espropriativo si ricolleghi all’approvazione di un progetto preliminare. In tal caso è evidente che la P.A. intende effettivamente eseguire l’intervento. E’ quindi sufficiente che nella motivazione si di conto dell’interesse all’esecuzione dell’opera.  Post di Gianmartino […]

Il T.A.R. ricorda che di regola l’interesse ad impugnare sorge soltanto con l’approvazione del progetto definitivo e non con l’approvazione di quello preliminare. Post del dott. Matteo Acquasaliente

Alleghiamo la risposta dell’ANAC a una richiesta di ANCE Marche relativamente alle possibili azioni a tutela delle imprese affidatarie della realizzazione delle opere a scomputo degli oneri di urbanizzazione a seguito di procedura di gara espletata dal titolare del permesso di costruire, nel caso in cui non venga loro corrisposto il pagamento dei crediti maturati […]