Archive for category: PAT e PI

La bozza della circolare della Regione Veneto sulle varianti verdi

10 Feb 2016
10 Febbraio 2016

Pubblichiamo la bozza della circolare della Regione Veneto sulle c.d. varianti verdi circolare regione varianti verdi

Sopravvive il piano particolareggiato del vecchio PRG al nuovo PRG che non dica nulla su di esso?

04 Feb 2016
4 Febbraio 2016

Il TAR Sardegna si occupa della problematica degli effetti della successione nel tempo degli strumenti urbanistici. In particolare, la questione esaminata è se un piano particolareggiato approvato sotto il vigore del vecchio P.R.G. sopravviva nel caso in cui venga approvato un nuovo P.R.G. che non dica nulla sul vecchio piano particolareggiato. Post di Dario Meneguzzo […]

Nella sanatoria non si può derogare alle normative urbanistiche

03 Feb 2016
3 Febbraio 2016

Il T.A.R. statuisce che soltanto ove si richieda un titolo edilizio in via ordinaria il Comune, in alcuni casi, può derogare alle proprie norme urbanistiche. Al contrario, ove ciò avvenga in sanatoria, nessuna deroga è assentibile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’approvazione di un Piano di lottizzazione non è un atto dovuto

29 Gen 2016
29 Gennaio 2016

Il T.A.R. ricorda che l’approvazione di un Piano di lottizzazione, seppur conforme con le disposizioni di P.R.G., non è affatto un atto dovuto, rientrando nella discrezionalità della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Comune può modificare liberamente la destinazione urbanistica di un’area?

28 Gen 2016
28 Gennaio 2016

Il T.A.R. ricorda che il Comune può modificare discrezionalmente la destinazione urbanistica di un’area, salvo il legittimo affidamento del privato.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

I piani comunali resistono un po’ di più al piano casa dopo la sentenza del TAR Veneto 1329/2015

26 Gen 2016
26 Gennaio 2016

Ogni tanto arrivano, le sentenze che ti aspetti. Quelle che ti aspetti perché affermano ciò che ti aspetti che prima o poi debba essere affermato. Più poi, che prima, in questo caso. Ma, quando da anni tutto era dato per scontato, è arrivata. La sentenza cui mi riferisco è la numero 1329 del 2015 del […]

Rilevanza delle osservazioni al PRG

12 Gen 2016
12 Gennaio 2016

Il T.A.R. ricorda che, se da un lato, non vi è l’obbligo per il Comune di rispondere in maniera diffusa ed analitica alle osservazioni dei privati presentate nei confronti di un PRG, dall’altro lato, vi è comunque l’obbligo per l’Amministrazione comunale di valutare questi apporti collaborativi dei cittadini. Post del dott. Matteo Acquasaliente

La pianificazione urbanistica vincola la Soprintendenza in materia paesaggistica?

07 Gen 2016
7 Gennaio 2016

Il TAR esamina l’influenza della pianificazione urbanistica sui poteri della Soprintendenza in materia di vincolo paesaggistico, nel caso in cui non sia ancora  intervenuta la positiva verifica, prevista dal quinto comma dell’art. 146 del d. lgs. n° 42del 2004, da parte del ministero dell’avvenuto adeguamento degli strumenti urbanistici ai vincoli paesaggistici. Post di Dario Meneguzzo – […]

Le medie strutture di vendita superiori a 1.500 mq. e la pianificazione urbanistica precedente alla nuova legge sul commercio

23 Dic 2015
23 Dicembre 2015

Il TAR precisa che nel Veneto i nuovi criteri di pianificazione non si applicano qualora le aree a destinazione commerciale siano già state localizzate dallo strumento urbanistico comunale alla data di entrata in vigore della legge regionale sul commercio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

ANAC: mancato pagamento di opere di urbanizzazione e tutela dell’impresa esecutrice

21 Dic 2015
21 Dicembre 2015

Alleghiamo la risposta dell’ANAC a una richiesta di ANCE Marche relativamente alle possibili azioni a tutela delle imprese affidatarie della realizzazione delle opere a scomputo degli oneri di urbanizzazione a seguito di procedura di gara espletata dal titolare del permesso di costruire, nel caso in cui non venga loro corrisposto il pagamento dei crediti maturati […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC