Il Consiglio di Stato si occupa del silenzio-assenso in materia di permesso di costruire e precisa che esso è illegittimo se si forma in violazione della normativa urbanistica: in tal caso il Comune può annullarlo senza necessità di individuare un interesse pubblico rinforzato che sia ulteriore rispetto alla esigenza di rispettare la normativa urbanistica. Post […]

Il Consiglio di Stato si sofferma sull’art. 5, c. 9 del D.L. 50/2011 statuendo che l’incremento edificatorio c.d premiale si applica solo se l’immobile è già esistente e non alle nuove costruzioni. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il dott. Luigi Rizzolo, responsabile del settore Pianificazione Territoriale e Urbanistica della Provincia di Padova, commenta l’articolo. 16, comma 4, lettera dter del DPR 380/2001 (contributo perequativo), confrontandolo con il DPR 160//2010 in materia di SUAP.

Il T.A.R. Milano si sofferma sui requisiti che devono sussiste affinché un’opera pubblica o d’interesse generale possa usufruire delle esenzioni dal contributo di costruzione previsto dall’art. 17, c. 3, lett. c) del D.P.R. n. 380/2001. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce quando è ammessa la proroga di un Permesso di Costruire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Parma si occupa degli interventi edilizi da parte di un condomino che realizza opere pertinenziali alla propria unità, incidendo anche su parti comuni (per esempio un Velux sul tetto). Il TAR evidenzia che non sempre è necessario il consenso degli altri condomini per realizzare tali opere e distingue tra le innovazioni nei sensi di cui […]

Il T.A.R. Milano afferma che, di regola, la DIA non può essere prorogata, a differenza del Permesso di Costruire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma che, anche per annullare in autotutela la SCIA, bisogna rispettare i criteri dettati dall’art. 21 nonies della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Seppur la maggior parte dei Tribunali Amministrativi Regionali ritenga che il limite dei 18 mesi previsto dall’art. 21 nonies della L. n. 241/1990 si applica anche in materia di edilizia-urbanistica,  il  T.A.R. Veneto afferma che il potere comunale di reprimere gli abusi edilizi ai sensi dell’art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 sia una norma speciale rispetto […]

Il T.A.R. Salerno conferma l’autonomia e la diversità del titolo edilizio rispetto all’autorizzazione paesaggistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato