Il TAR Veneto ha annullato gli atti di un procedimento volto all’assoggettamento di alcuni terreni a servitù di metanodotto, perché: 1) la motivazione dei provvedimenti non dava risposta alle osservazioni dei privati; 2) questi ultimi non avevano ricevuto la comunicazione di indizione della conferenza di servizi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha affermato il TAR Veneto (con una sintetica motivazione): pertanto, i privati non hanno interesse ad impugnare detto parere. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Sardegna ha offerto alcuni principi utili sul soccorso istruttorio che, ai sensi dell’art. 6 l. 241/1990, il RUP deve concedere in qualunque procedimento amministrativo. Ciò a maggior ragione nelle procedure concorsuali dove, pur nel rispetto della par condicio tra i concorrenti, non si può escludere un partecipante per un mero errore nella presentazione […]

L’avv. Alessandro Veronese, che sentitamente ringraziamo, ci invia una riflessione sull’annullamento e revoca nel periodo emergenziale relativa all’art. 264 del decreto legge n. 34/2020. Annullamento e revoca nel periodo emergenziale

Il T.A.R. ricorda che la decadenza del titolo edilizio ha natura ibrida: da un lato, essa realizza un effetto prodotto ex lege e, dunque, è meramente dichiarativa; dall’altro lato, però, necessita di una pronuncia espressa del Comune che accerti l’avvenuta decadenza per produrre i suoi effetti giruidici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Catania ha affermato che il vizio di omessa comunicazione del preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 può comportare l’annullamento del relativo provvedimento solo ove il privato riesca a dimostrare che, se avesse ricevuto il preavviso, avrebbe riportato argomenti in fatto e in diritto tali da far cambiare il contenuto del provvedimento. […]

Nel caso di specie, era emanata un’ordinanza ex art. 54 TUEL con cui si ordinava di rimuovere una gru che avrebbe dovuto servire per la costruzione di una strada, ma che era inutilizzata da un decennio e ormai rischiava di crollare. Il privato impugnava l’ordinanza, rilevando la mancanza del requisito dell’urgenza. Il TAR Palermo, nel […]

Il TAR Palermo ha affermato che, ai sensi dell’art. 823 c.c., l’Amministrazione può fare uso dei suoi poteri amministrativi (cd. autotutela possessoria) al solo fine di tutelare i beni del demanio pubblico, il cui regime la giurisprudenza tende ad estendere ai beni del patrimonio indisponibile. Invece, nel caso in cui debba essere sgomberato un bene […]

Il T.A.R. ricorda che la sanzione eliminatoria dell’abuso edilizio ha natura reale e non personale: di conseguenza, il Comune emana l’ordine di demolizione nei confronti dell’attuale proprietario del bene, anche se l’opera abusiva sia stata realizzata da un terzo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. evidenzia che ci sono due differenti orientamenti giurisprudenziale connessi alla domanda di sanatoria presentata in seguito ad un’ordinanza di demolizione: secondo alcuni Giudici, essa produce l’inefficacia “definitiva” della sanzione reale; secondo altri, invece, produce una mera sospensione “temporanea”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato