Archive for category: questioni processuali

Obbligo di provvedere nelle istanze per l’installazione di cartelloni pubblicitari

21 Ott 2020
21 Ottobre 2020

Il TAR Piemonte ricorda che, a fronte della domanda del privato di installazione di cartelloni pubblicitari lungo una strada, sussiste l’obbligo di provvedere in via espressa dell’Ente proprietario della stessa, ex art. 23 Cod. Strada ed art. 53 Regolamento. Trattandosi di potere discrezionale, però, non è possibile per il Giudice pronunciarsi ai sensi dell’art. 31, […]

Sugli atti plurimotivati e sulla pianificazione urbanistica

19 Ott 2020
19 Ottobre 2020

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica degli atti plurimotivati soffermandosi, altresì, sull’interpretazione delle norme comunali che vietano l’insediamento di nuove attivitĂ  commerciali in zona industriale. Il divieto, infatti, concerne solo le attivitĂ  insediate ex novo, ma non anche il mutamento di destinazione d’uso di attivitĂ  che giĂ  insistono in tali zone. Post di Matteo Acquasaliente […]

Inapplicabilità dell’azione sussidiaria ex art. 2041 c.c. alle richieste di pagamento delle retribuzioni dei dipendenti pubblici

19 Ott 2020
19 Ottobre 2020

Il TAR Veneto ricorda che la natura sussidiaria dell’azione di indebito arricchimento ex art. 2041 c.c. ne impedisce l’applicazione alle ipotesi di richieste di pagamento provenienti dai dipendenti pubblici, relativamente alle loro retribuzioni. Difatti le norme imperative che fissano le retribuzioni indicano anche le specifiche azioni che possono essere promosse, nonchĂ© i relativi presupposti. Post […]

Il nuovo provvedimento che riconferma le scelte di quello annullato non costituisce necessariamente violazione e/o elusione del giudicato

19 Ott 2020
19 Ottobre 2020

Il TAR Veneto ricorda che non costituisce violazione e/o elusione del giudicato (e, quindi, il relativo ricorso per inottemperanza deve essere rigettato) l’adozione di un provvedimento che riconferma le scelte del precedente provvedimento di diniego annullato, se la P.A. motiva adeguatamente le ragioni per cui nuovamente denega. Post di Alessandra Piola – avvocato

Giurisdizione in materia di risarcimento del danno da parte della P.A.

15 Ott 2020
15 Ottobre 2020

Nel caso di specie, una societĂ  chiedeva al Comune un parere urbanistico-edilizio circa la possibilitĂ  di adibire un ex cinema a sala bingo. La Giunta esprimeva parere favorevole, così la societĂ  presentava istanza per il cambio di destinazione d’uso, ma l’autorizzazione non veniva mai rilasciata. La societĂ  presentava ricorso al TAR chiedendo il risarcimento dei […]

Termine di impugnazione del Permesso di Costruire

13 Ott 2020
13 Ottobre 2020

Il TAR Catania ha ribadito che il momento da cui computare i termini decadenziali di proposizione dell’impugnativa del titolo edilizio da parte di terzi deve essere individuato nell’inizio dei lavori, nel caso si sostenga che nessun manufatto poteva essere edificato sull’area ovvero laddove si contesti la violazione delle distanza; viceversa, esso decorre dallo stato dei […]

I provvedimenti plurimotivati

13 Ott 2020
13 Ottobre 2020

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che in caso di provvedimenti plurimotivati, è sufficiente che anche una sola delle plurime ragioni poste a motivazione dell’atto resista alle censure di illegittimità, affinché l’atto stesso risulti complessivamente legittimo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Rinnovazione del giudizio amministrativo di primo grado: quali norme si applicano?

13 Ott 2020
13 Ottobre 2020

L’art. 105 c.p.a. disciplina i casi in cui il Giudice amministrativo d’appello può annullare con rinvio la sentenza di primo grado (nel caso di specie, la prima decisione del TAR Catania era annullata dal C.G.A.R.S. per difetto assoluto di motivazione). Quali norme si applicano al giudizio di rinvio così disposto? Il TAR Catania ha risposto […]

Occupazione “sine titulo” da parte della P.A.

09 Ott 2020
9 Ottobre 2020

Il TAR Sardegna ha offerto principi utili in materia di rimedi avverso l’occupazione sine titulo da parte della P.A.: in estrema sintesi, la P.A. deve procedere alla restituzione del fondo al privato con risarcimento del danno da occupazione illegittima, salvo il potere di rilasciare la cd. acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri. Post di […]

TardivitĂ  del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica

09 Ott 2020
9 Ottobre 2020

Il TAR Sardegna ha affermato che non si può eccepire la tardivitĂ  del ricorso straordinario al Capo dello Stato una volta che vi sia stata la trasposizione innanzi al Giudice amministrativo, poichĂ© tale eccezione in rito deve essere sollevata, se del caso, in sede di controricorso nella sede giustiziale. La parte, quindi, è tenuta a […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC