Archive for category: questioni processuali

Basta la vicinitas ad integrare l’interesse a ricorrere avverso l’intervento edilizio del vicino?

18 Set 2020
18 Settembre 2020

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, pur dando atto del contrasto giurisprudenziale sul punto, ha affermato che nel caso di ricorsi avverso singoli interventi edilizi appare prevalente l’orientamento secondo cui lo stabile collegamento dell’immobile del terzo con quello interessato dai lavori sia autonomamente idoneo a radicarne la legittimazione e l’interesse ad agire. […]

Il ruolo del TAR nelle cause sul COVID

17 Set 2020
17 Settembre 2020

Segnaliamo il link a un articolo di huffingtonpost.it sulle varie questioni in materia di Covid che vedono come giudice il TAR. L’articolo di Stefano Baldolini porta il titolo scherzoso: “Il test rapido per il Civid c’è già. E’ il TAR” https://www.huffingtonpost.it/entry/covid-una-questione-di-tar_it_5f6350c9c5b6184558677d80?o6r&utm_hp_ref=it-homepage

Identificazione del vizio di eccesso di potere quale disparità di trattamento

17 Set 2020
17 Settembre 2020

Il TAR Veneto ribadisce che è censurabile il vizio di disparità di trattamento solo se tra le situazioni di fatto tra loro comparate vi è assoluta identità, e di conseguenza è ravvisabile l’assoluta irragionevolezza della scelta amministrativa. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il soggetto ammesso illegittimamente alla gara non ha titolo per chiederne l’annullamento

16 Set 2020
16 Settembre 2020

Il TAR Veneto ricorda che il soggetto che è stato dichiarato legittimamente escluso dalla gara (per non aver impugnato una clausola escludente, nel caso di specie) non può impugnare l’aggiudicazione, nemmeno se di fatto ha comunque partecipato alla gara. È sempre necessario infatti verificare la sussistenza dell’interesse concreto dell’operatore economico all’annullamento – in termini dunque […]

Rinuncia agli atti del privato ricorrente e opposizione della P.A. resistente

16 Set 2020
16 Settembre 2020

Il TAR Sardegna ha ricordato che, in base all’art. 84, co. 4 c.p.a., il deposito dell’atto di rinuncia da parte del ricorrente, ancorché non proposto nelle forme di rito, comporta per il G.A. l’obbligo di dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Nel caso di specie, però, la P.A. ricorrente aveva depositato un […]

L’atto è nullo se non è firmato

14 Set 2020
14 Settembre 2020

Il T.A.R. stabilisce che un atto amministrativo è nulle se, pur essendo stato inviato tramite PEC, risulta privo della firma autografa o digitale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Conversione dell’azione di ottemperanza

14 Set 2020
14 Settembre 2020

Nel caso di specie, il ricorrente adiva il giudice d’appello quale giudice dell’ottemperanza, chiedendo la nullità di alcuni provvedimenti per violazione o elusione del giudicato; in subordine, chiedeva l’annullamento degli stessi ex artt. 29 e 120 c.p.a., previa conversione d’ufficio del rito ex art. 32, co. 2 c.p.a. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la […]

Nomina direttore sanitario e giurisdizione

08 Set 2020
8 Settembre 2020

Il T.A.R. conferma che, di regola, le controversie attinenti alla nomina di un direttore sanitario spettano al Giudice ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Concorso direttore sanitario: GA o GO?

08 Set 2020
8 Settembre 2020

Il T.A.R., pur dando atto dei contrasti giurisprudenziali in essere, afferma che le controversie attinenti alla nomina dei direttori sanitarie sono attratte dalla giurisdizione ordinaria, perché non sono delle vere e proprie procedure concorsuali selettive, quanto una la scelta di carattere essenzialmente fiduciario di un professionista ad opera del direttore generale, nell’ambito di un elenco […]

Ipotesi di affidamento qualificato del privato nella pianificazione urbanistica

07 Set 2020
7 Settembre 2020

Il TAR Veneto ricorda che, per la giurisprudenza, i casi di affidamento cd. qualificato del privato, che comportano un maggior onere motivazionale in capo all’Amministrazione nelle proprie scelte urbanistiche, sono limitati alle convenzioni di lottizzazione, agli accordi di diritto privato tra Comune e soggetti, e alle sentenze di annullamento dei dinieghi o del silenzio-rifiuto della […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC