Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha spiegato la differenza tra l’art. 121 e l’art. 122 c.p.a., che disciplinano entrambi le conseguenze dell’annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione. La prima norma si applica quando si riscontra una violazione definita grave e comporta la declaratoria di inefficacia del contratto. La seconda norma indica che il giudice […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ritenuto manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata da una parte del giudizio e riferita all’attuale regime di rilevabilità del difetto di giurisdizione. Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che spettano al G.O. le controversie relative a un contestato inadempimento del beneficiario alle condizioni statuite in sede di erogazione e a un conseguente contestato sviamento dei fondi acquisiti rispetto al programma finanziato, poichĂ© riguardano tipicamente la fase di esecuzione del rapporto di finanziamento […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la legittimazione e l’interesse ad agire per l’impugnazione di un piano urbanistico non discendono automaticamente dalla precedente partecipazione procedimentale. I primi richiedono il requisito della cd. vicinitas, abbinata alla prospettazione di uno specifico e concreto pregiudizio a carico dei suoli in proprietĂ della […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che la mancanza dei presupposti processuali o delle condizioni dell’azione (nel caso di specie, il difetto di interesse ad agire) è rilevabile d’ufficio dal giudice in ogni stato e grado del processo, anche laddove l’appellante non abbia riproposto la medesima eccezione formulata in primo […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la rinuncia alla domanda cautelare esonera il giudice dall’obbligo di pronunciarsi su questa, ma non gli sottrae la facoltĂ di pronunciare con sentenza in forma semplificata sull’intera controversia, se le parti non oppongano validi motivi a questa soluzione, che, in base all’art. 74 […]
Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle controversie inerenti alla rinegoziazione o prosecuzione del contratto di appalto pubblico, in quanto giudice fornito di giurisdizione sulla gestione del contratto e sulla sua applicazione, ivi compresi eventuali elementi normativi sopravvenuti. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Palermo ha affermato che, se la parte non deposita la memoria conclusionale, ciò non la priva del diritto al deposito della memoria di replica, al fine di esercitare il contraddittorio rispetto alle difese avversarie. Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la cessata materia del contendere ex art. 34, co. 5 c.p.a. va dichiarata nel caso in cui il ricorrente abbia ottenuto in via amministrativa il bene della vita atteso; in mancanza di accordo delle parti, il giudice deve procedere all’accertamento virtuale sulla fondatezza […]
Il TAR Sardegna ha affermato che le parti del giudizio amministrativo non hanno diritto al rinvio della discussione del ricorso, al di fuori dei casi tassativi in cui lo stesso è necessario per usufruire dei termini a difesa previsti dalla legge, essendo rimessa al giudice, al fine di conciliare e coordinare l’esercizio del diritto di […]
Commenti recenti