Archive for category: questioni processuali

La SCIA dolorosa

21 Giu 2019
21 Giugno 2019

Il rapporto tra chi presenta una SCIA edilizia e l’amministrazione è complicato e il terzo che abbia la necessità di contestarla si incammina in una delle vie più complicate e costose che la fantasia del legislatore italiano si sia sognato di immaginare. E la sentenza della Corte Costituzionale 13 marzo 2019 n. 45 ne dà […]

La Commissione per la Salvaguardia di Venezia

20 Giu 2019
20 Giugno 2019

Il TAR Veneto ha affermato che alla Commissione per la Salvaguardia di Venezia sono stati conferiti poteri speciali concernenti l’esecuzione di opere edilizie nella laguna veneziana, ai sensi delle ll. 171/1973 e 360/1991. Di conseguenza, i suoi pareri sono obbligatori, vincolanti e immediatamente impugnabili, al punto che la Commissione è parte necessaria nei giudizi di […]

Occupazione “sine titulo” di fondi da parte della P.A.

20 Giu 2019
20 Giugno 2019

Il TAR Veneto ha pronunciato alcuni principi utili in materia, alla luce dell’art. 42-bis T.U. espropri (d.P.R. 327/2001). Tra gli altri, il TAR ha affermato che l’illegittima occupazione di un fondo da parte della P.A. costituisce un illecito permanente di natura aquiliana, il cui risarcimento si prescrive nel termine quinquennale, che cessa solo in presenza […]

Sgombero dell’immobile e giurisdizione

19 Giu 2019
19 Giugno 2019

Il T.A.R afferma che se il bene comunale da sgomberare rientra nel patrimonio indisponibile dell’ente, le controversie sono attratte dalla giurisdizione amministrative; se invece il bene comunale appartiene al patrimonio disponibile, la lite va promossa dinanzi al giudice ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ottemperanza della sentenza di condanna per irragionevole durata del processo

17 Giu 2019
17 Giugno 2019

Il TAR Veneto ha recentemente affrontato la questione della possibile inammissibilità di un ricorso per ottemperanza. In particolare, in merito alla riscossione di crediti nei confronti della P.A. derivanti dalla condanna dello Stato per irragionevole durata del processo, ha sottolineato come, per poter richiedere l’esecuzione della sentenza avanti al giudice amministrativo, sia necessario rispettare quanto […]

Giudicato amministrativo e “ius superveniens”

08 Giu 2019
8 Giugno 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha spiegato che una sentenza passata in giudicato e debitamente notificata alla controparte fornisce al beneficiario del giudicato stesso un diritto quesito, che resta insensibile all’eventuale mutamento normativo sopravvenuto. Il Consiglio ha anche specificato che, in caso di silenzio-inadempimento accertato con forza di giudicato, non rileva […]

Ordine di demolizione e sanatoria edilizia

07 Giu 2019
7 Giugno 2019

Il T.A.R. Bolzano aderisce alla giurisprudenza sempre più pressante, secondo cui la sanatoria edilizia non comporterebbe l’inefficacia, ma solo la sospensione degli effetti giuridici dell’ordine demolitorio già impartito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Criteri di computo del risarcimento del danno da provvedimento illegittimo

07 Giu 2019
7 Giugno 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha elencato i criteri di computo che la P.A. dovrà seguire per risarcire i privati del provvedimento illegittimo con cui ha ritardato l’esecuzione di lavori edili. Il Consiglio ha chiarito che si tratta di un debito di valore, sul quale andrà applicata la rivalutazione monetaria e […]

Vicinitas per gli allevamenti suini

06 Giu 2019
6 Giugno 2019

Recentemente il TAR Veneto ha ribadito quali siano i limiti della c.d. vicinitas, che permettono a un soggetto terzo di impugnare un provvedimento amministrativo (nel caso di specie, il permesso di costruire relativo ad un allevamento di suini). In particolare, il Giudice ha ricordato come sia necessaria non solo la vicinanza fisica, ma anche la […]

Il metodo acquisitivo non può sollevare il privato dal proprio onere della prova

06 Giu 2019
6 Giugno 2019

Lo ha affermato il TAR Veneto: di conseguenza, sebbene il Giudice possa acquisire d’ufficio alcuni atti per venire incontro all’asimmetria esistente tra P.A. e privati, questi ultimi devono almeno fornire un principio di prova che offra qualche elemento di riscontro alle loro affermazioni. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC