Archive for category: questioni processuali

Giurisdizione del Giudice Ordinario negli atti di erogazione di benefici

28 Apr 2021
28 Aprile 2021

Il TAR Veneto ricorda che gli atti della P.A. con cui viene dichiarata la decadenza o la revoca dal finanziamento pubblico del privato per mancato rispetto degli obblighi a cui è condizionata l’erogazione del beneficio medesimo appartengono alla giurisdizione del Giudice Ordinario, a prescindere dal nomen iuris utilizzato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Risarcimento del danno e colpa della P.A.

27 Apr 2021
27 Aprile 2021

Per ottenere il ristoro del danno cagionato dalla Pubblica Amministrazione occorre dimostrare anche la colpa dell’ente pubblico e l’assenza dell’errore scusabile, che può essere rappresentato dalla complessitĂ  del sistema normativo e/o dall’assenza di un’uniforme interpretazione delle norme di legge. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Elaborato tecnico sul Rischio di Incidenti Rilevanti

26 Apr 2021
26 Aprile 2021

Nel caso di specie, un Comune adottava una variante al Piano degli Interventi (P.I.), con la quale veniva recepito nello strumento urbanistico comunale l’Elaborato tecnico sul Rischio di Incidenti Rilevanti (E.R.I.R.) ai sensi dell’art. 14 d.lgs. 334/1999 e dell’art. 4 D.M. 9 maggio 2001. Il TAR Veneto ha rilevato che il ricorso del privato avverso […]

Cosa costituisce inadempimento della P.A. ai fini del risarcimento del danno?

23 Apr 2021
23 Aprile 2021

Il TAR Veneto ricorda che un Ente non può ritenersi inadempiente relativamente a comportamenti ed atti compiuti da un altro, diverso Ente, e pertanto non potranno essere richiesti i relativi danni da comportamento illegittimo della Pubblica Amministrazione. Post di Alessandra Piola – avvocato

Riparto di giurisdizione in materia di contributi pubblici

21 Apr 2021
21 Aprile 2021

Il TAR Catania ha ricordato che le controversie riguardanti la concessione e la revoca di contributi e sovvenzioni pubbliche: – spettano alla giurisdizione del G.O. quando il contributo o la sovvenzione sono riconosciuti direttamente dalla legge e alla P.A. è demandato esclusivamente il controllo sull’effettiva sussistenza dei presupposti puntualmente indicati dalla legge stessa; – spettano […]

Previsioni urbanistiche ed onere impugnatorio

16 Apr 2021
16 Aprile 2021

Il T.A.R. ricorda quando sorge l’obbligo di impugnare una previsione urbanistica a seconda che la norma comunale incida direttamente e immediatamente (o meno) sulla capacitĂ  edificatoria dell’area. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Silenzio-assenso nel condono e parere dell’Autorità preposta al vincolo

15 Apr 2021
15 Aprile 2021

Il TAR Veneto ricorda che, in presenza di un parere sfavorevole dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, non si può successivamente ritenere verificato il silenzio-assenso per la relativa istanza di condono di un immobile sito in zona vincolata. Post di Alessandra Piola – avvocato

Sull’accesso agli atti defensionale

15 Apr 2021
15 Aprile 2021

Il T.A.R, ricorda i principi giurisprudenziali applicabili all’istituto del cd. accesso agli atti defensionale ex art. 24, c. 7 della l. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’inerzia nel provvedere sull’istanza di autotutela non dà luogo a silenzio-inadempimento

14 Apr 2021
14 Aprile 2021

Lo ha ricordato il TAR Palermo, poichĂ© sulla P.A. non grava l’obbligo giuridico di provvedere sull’istanza di autotutela del privato. La dottrina utilizza la nozione di autotutela doverosa per descrivere le situazioni in cui la P.A. avrebbe invece un obbligo di annullamento d’ufficio di taluni atti amministrativi (es. quelli disapplicati dal Giudice ordinario ai sensi […]

Accesso agli atti: interesse e controinteressati

13 Apr 2021
13 Aprile 2021

Il T.A.R. Veneto chiarisce i presupposti che devono sorreggere un’istanza di accesso agli atti e cosa deve fare la Pubblica Amministrazione in caso di dissenso manifestato dai soggetti cd. controinteressati che sono stati notiziati di tale istanza di visibilitĂ . Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC