Archive for category: questioni processuali

Lesività ed interesse a ricorrere avverso il PRG

06 Nov 2018
6 Novembre 2018

Nel caso di specie, il Comune adottava un PRG che qualificava una certa area come ricadente in Zona E, nonostante il precedente Piano di Fabbricazione la qualificasse come Zona C. I proprietari dell’area da un lato, proponevano un ricorso giurisdizionale, dall’altro avanzavano le osservazioni-opposizioni al Comune consentite dalla legge. Il Comune accoglieva le osservazioni, che […]

Termine di impugnazione del PRG

06 Nov 2018
6 Novembre 2018

Il TAR Catania ha affermato che il termine di sessanta giorni per l’impugnazione del PRG decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione del decreto di approvazione nell’Albo pretorio comunale (e non dall’ultimo giorno di pubblicazione nel BUR). Ciò perché deve essere rispettato il completamento del regime legale di conoscenza del provvedimento. Post di Alberto Antico – dottore […]

Il rito speciale per il recupero del compenso da parte dell’avvocato

05 Nov 2018
5 Novembre 2018

La Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, ha offerto una ricognizione sui principali aspetti del rito speciale per il recupero del compenso da parte dell’avvocato, ai sensi dell’art. 28 l. 794/1942 e dell’art. 14 d.lgs. 150/2011. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Azione di annullamento e risarcimento del danno da parte della P.A.

05 Nov 2018
5 Novembre 2018

Il T.A.R. Veneto affronta in una chiara e ben articolata sentenza gli sviluppi della c.d. pregiudizialità amministrativa e gli approdi del presente codice del processo amministrativo: ad oggi, da un lato si è superata la c.d. pregiudiziale amministrativa, ovvero l’obbligo di impugnare ed ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo per chiedere il risarcimento del danno, ma, dall’altro […]

Procedure concorsuale ed interesse ad agire

03 Nov 2018
3 Novembre 2018

Il T.A.R. ricorda che il ricorso giurisdizionale necessita di tre presupposti per poter essere vagliato: il titolo, l’interesse ad agire e la legittimazione ad agire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Non si può sanare ex art. 182 cpc il difetto di rappresentanza nel caso di procura speciale (per esempio nel processo amministrativo)

30 Ott 2018
30 Ottobre 2018

Se un soggetto privo di poteri di rappresentanza (nel caso esaminato l’amministratore di condominio senza delibera assembleare, quando questa è necessaria) rilascia la procura speciale a un avvocato per proporre un ricorso al TAR, questa difetto di rappresentanza non può essere sanato ex art. 182 c.p.c. e il ricorso è inammissibile. Post di Dario Meneguzzo […]

Impugnazione di titoli edilizi per attività imprenditoriali: vicinitas e criterio del bacino commerciale

29 Ott 2018
29 Ottobre 2018

Il TAR Veneto spiega che, sulla base di principi che appaiono oramai consolidati nella giurisprudenza, per la valutazione della sussistenza dell’interesse a impugnare atti di assenso aventi ad oggetto l’esercizio di attività imprenditoriali, ivi compresi titoli edilizi, il criterio della vicinitas in senso spaziale deve essere collegato alla nozione di “bacino commerciale” e chiarisce tali concetti. […]

Quali ricorsi davanti al G.A. può proporre l’amministratore di condominio

29 Ott 2018
29 Ottobre 2018

Il primo comma dell’articolo 1131 del codice civile disciplina i poteri di rappresentanza processuale attiva dell’amministratore del condominio, stabilendo quanto segue: “Nei limiti delle attribuzioni stabilite dall’articolo precedente o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall’assemblea, l’amministratore ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in giudizio sia contro i condomini sia […]

Omessa pubblicazione dell’ammissione ed onere impugnativo

29 Ott 2018
29 Ottobre 2018

Il T.A.R. Bolzano, pur dando atto dell’orientamento avverso, ritiene che l’omessa pubblicazione dell’ammissione altrui sul sito della S.A., ex art. 29, c. 1 del d. lgs, n. 50/2016, determini lo slittamento del termine impugnatorio che, dunque, decorre dall’aggiudicazione definitiva, nonostante la presenza del rappresentante legale al momento dell’illegittima ammissione altrui. Si evidenzia, tuttavia, che la […]

Quale parcella deve pagare la P.A. al proprio avvocato se il giudice liquida a favore dell’ente vincitore un importo superiore a quello stabilito nell’incarico

26 Ott 2018
26 Ottobre 2018

È noto che la parte soccombente in un processo deve rimborsare alla controparte le spese di giudizio, salva la compensazione totale o parziale (artt. 91 ss. c.p.c. e art. 26 c.p.a.), sulla base di quanto stabilisce il giudice nella sentenza. Raramente, però, l’importo liquidato dal Giudice a favore del vincitore corrisponde all’onorario che l’avvocato vittorioso […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC