Archive for category: questioni processuali

Atti presupposti e onere di impugnazione

13 Apr 2021
13 Aprile 2021

Il TAR Palermo ha ricordato che la mancata impugnazione di un atto presupposto, immediatamente lesivo, rende inammissibile per originaria carenza di interesse il ricorso proposto avverso gli atti conseguenziali o esecutivi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Nozione di pubblica amministrazione e requisiti di partecipazione

13 Apr 2021
13 Aprile 2021

Il T.A.R. si sofferma sulla nozione di pubblica amministrazione e sulla possibilitĂ  di inserire requisiti di partecipazione a pena di esclusione dalla gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Convenzione urbanistica e soggetti acquirenti

12 Apr 2021
12 Aprile 2021

Il T.A.R. Brescia ricorda che, se da un lato, i terzi acquirenti di un’area soggetta a PUA sono soggetti estrani alla convenzione urbanistica sottoscritta tra il Comune ed i cd. lottizzanti originari, dall’altro lato, essi potrebbero essere portatori di un interesse differenziato e qualificato legittimante la proposizione di un ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Variante al PRG meramente ricognitiva

12 Apr 2021
12 Aprile 2021

Nel caso di specie, due societĂ  impugnavano una variante al PRG con la quale, a loro dire, il Comune avrebbe scelto di modificare la destinazione urbanistica dell’area, escludendo l’ammissibilitĂ  dell’utilizzo commerciale. Il TAR Veneto ha accolto l’eccezione di difetto di interesse a ricorrere del Comune, poichĂ© la variante non modificava le destinazioni d’uso ammesse nelle […]

Cosa succede se l’indennità di esproprio non ha copertura finanziaria?

08 Apr 2021
8 Aprile 2021

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il mancato rispetto delle regole sull’impegno di spesa non incide sul vincolo obbligatorio. Tutte le obbligazioni passive giuridicamente perfezionate, devono essere registrate nelle scritture contabili quando l’obbligazione è perfezionata (cfr. art. 183, co. 5 TUEL). L’inadempimento delle prescrizioni contabili può rilevare in funzione […]

Azione risarcitoria nei confronti della P.A.

01 Apr 2021
1 Aprile 2021

Il TAR Veneto ha ricordato che l’azione di risarcimento del danno da provvedimento illegittimo va ricondotta allo schema generale dell’art. 2043 c.c., perciò sul danneggiato grava l’onere della prova circa la sussistenza di tutti i presupposti oggettivi e soggettivi dell’illecito. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Quando la P.A. ha l’obbligo di rispondere ad un’istanza del privato?

31 Mar 2021
31 Marzo 2021

Il T.A.R. ricorda che le fonti normative che impongono alla P.A. di rispondere alle istanze formulate dal privato possono essere individuate anche nei principi generali desumibili dal sistema giuridico, quali il principio di legalitĂ , di buona andamento ed efficienza della P.A. e di giustizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Piena conoscenza del provvedimento

31 Mar 2021
31 Marzo 2021

Il TAR Veneto ha ricordato che il termine per l’impugnazione del provvedimento amministrativo decorre dalla sua piena conoscenza, che non consiste nella conoscenza integrale, bensì nella percezione dell’esistenza di un provvedimento amministrativo e degli aspetti che ne rendono evidente la lesivitĂ  della sfera giuridica del potenziale ricorrente, in modo da rendere percepibile l’attualitĂ  dell’interesse ad […]

Recepimento dei Piani attuativi nel P.A.T. con valore di P.I.: conseguenze

30 Mar 2021
30 Marzo 2021

Il TAR Veneto ha affermato che il ricorso avverso le disposizioni di un Piano attuativo diviene improcedibile qualora le relative previsioni siano recepite dal P.A.T., il quale gli attribuisca valore di Piano degli Interventi, e il ricorrente non si attivi per impugnare la norma di recepimento del P.A.T. Post di Alberto Antico – dottore in […]

Sulla riassunzione del processo interrotto

30 Mar 2021
30 Marzo 2021

Il T.A.R. chiarisce da quando decorre il termine di novanta giorni previsto dall’art. 80, c. 3 c.p.a. per la riassunzione del processo interrotto con riferimento alla “conoscenza” dell’evento interruttivo ed in presenza di una curatela fallimentare. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC