Archive for category: questioni processuali

Ne bis in idem e processo amministrativo

12 Nov 2020
12 Novembre 2020

Il T.A.R. ricorda che il principio del cd. ne bis in idem trova piena applicazione anche nel processo amministrativo e non presuppone affatto che la sentenza che ha deciso la medesima questione sia giĂ  passata in giudicato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Obbligo di motivazione nel provvedimento di annullamento in autotutela

11 Nov 2020
11 Novembre 2020

Il TAR Veneto ricorda che, in caso di annullamento ex art. 21-octies l. n. 241/1990 (annullamento in autotutela), le ragioni di pubblico interesse concreto e attuale a base dell’annullamento medesimo devono essere esplicitate dalla P.A., la quale non può invece meramente citare la volontĂ  di ripristinare la legalitĂ  violata. Inoltre, il Giudice ribadisce la necessitĂ  […]

Concentrazione delle tutele e riparto tra giurisdizioni

11 Nov 2020
11 Novembre 2020

Il TAR Piemonte ricorda che il principio di concentrazione delle tutele di cui all’art. 7, co. 7 c.p.a. non consente di sovvertire completamente i criteri di riparto della giurisdizione. La sua funzione è invece quella di garantire che il Giudice giurisdizionalmente competente – in base proprio a tali norme di riparto – abbia a propria […]

Piani sopravvenuti e onere impugnatorio

10 Nov 2020
10 Novembre 2020

Il T.A.R. ricorda che vi è l’onere del ricorrente di impugnare anche i Piani successivi se essi ostano, parimenti, all’intervento edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sindacato del Giudice amministrativo sulle valutazioni della Stazione appaltante

10 Nov 2020
10 Novembre 2020

Il TAR Catanzaro ha ricordato che, in linea generale, la Stazione appaltante (S.A.) gode di un’amplissima discrezionalitĂ  tecnica nella ponderazione delle offerte dei concorrenti, sindacabile dal Giudice amministrativo (G.A.) solo nei casi di manifesta irragionevolezza o di travisamento. Tuttavia, ove la S.A. debba limitarsi al mero accertamento della presenza o meno di un elemento predeterminato […]

Morte del ricorrente in pendenza del giudizio

09 Nov 2020
9 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha affermato che la prosecuzione volontaria del processo da parte dell’erede del ricorrente deceduto, con conseguente novazione soggettiva del rapporto processuale, proprio perchĂ© destinata a produrre gli stessi effetti della riassunzione a seguito della interruzione del processo per morte della parte costituita, deve avvenire nel rispetto delle stesse formalitĂ  previste per la […]

Se gli eredi vogliono promuovere o proseguire il giudizio dopo la morte del de cuius

09 Nov 2020
9 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha affermato che in una simile circostanza, sugli eredi grava un doppio onere della prova, dovendo dimostrare il decesso della parte originaria e la loro qualità di eredi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Mancato riscontro agli incombenti istruttori nel processo amministrativo

06 Nov 2020
6 Novembre 2020

Il TAR Veneto ricorda che nel caso in cui, alla richiesta del Giudice di partecipare all’istruttoria processuale (nel caso di specie, con una relazione relativa alle scelte amministrative compiute), la P.A. non ottemperi senza giustificare la propria mancanza di collaborazione con le altre parti del processo, è possibile per il Giudice applicare l’art. 116 c.p.c. […]

Ordine di esame dei ricorsi in materia di pubblici appalti

06 Nov 2020
6 Novembre 2020

Il TAR Catanzaro ha osservato che, in caso di aggiudicazione controversa impugnata in via principale dal concorrente perdente e in via incidentale dall’aggiudicatario, il rigetto del ricorso principale comporta la sopravvenuta carenza di interesse del ricorso incidentale, perchĂ© l’aggiudicatario non potrebbe ottenere alcuna ulteriore utilitĂ , una volta che la sua aggiudicazione sia riconosciuta come legittima. […]

Il privato ha diritto alla restituzione del prezzo di un’area PEEP, se l’assegnazione viene revocata?

05 Nov 2020
5 Novembre 2020

Nel caso di specie, una societĂ  chiedeva la restituzione del prezzo a suo tempo versato al Comune per l’assegnazione di un’area destinata alla realizzazione di alloggi economico-popolari, poi revocata dalla P.A. per inadempimento della societĂ . Il TAR Veneto ha accolto la domanda, ravvisando un’ipotesi di condictio indebiti. Per la veritĂ , la societĂ  era rimasta inerte […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC