Il TAR Veneto ha di recente ricordato che, se l’intimazione di pagamento costituisce solo atto meramente esecutivo di una precedente ordinanza in cui era già stata determinata la sanzione (che però non era stata impugnata per questo motivo), il ricorso contro la predetta intimazione deve essere dichiarato irricevibile per tardività. Post di Alessandra Piola – […]

Le Sezioni Unite affermano che spetta al giudice ordinario decidere sulle richieste risarcitorie del danno da immissioni rumorose delle pale eoliche. Post di Diego Giraldo – avvocato

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Padova sta organizzando una serie di videoconferenze aperte a tutti i colleghi per affrontare e discuterei sui vari aspetti relativi alla professione forense in questi particolari tempi che vedono modificati l’approccio degli avvocati alla professione e molte consuetudini che venivano date per scontate. La prima videoconferenza sul tema “I […]

Il T.A.R. ricorda che, in presenza di un atto è plurimativato, il ricorso può essere dichiarato infondato anche se il Collegio non ha esaminato tutte le doglianze avverse, purché il motivo non accolto permette di sostenere la legittimità dell’atto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha ricordato che, ove un provvedimento sia motivato sulla base di plurimi profili, il suo annullamento si può ottenere solo dimostrando l’illegittimità di ogni singolo profilo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Pubblichiamo lo schema riepilogativo degli adempimenti in vista dell’udienza del prossimo 8 Aprile 2020, i cui contenuti sono stati verificati congiuntamente tra il T.A.R. Veneto e dalla Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti, e che è alla base degli avvisi che il T.A.R. Veneto ha inviato agli avvocati che patrocinano le cause chiamate a tale udienza. Lo […]

Il T.A.R. afferma l’obbligo di impugnare gli atti che costituiscono un arresto procedimentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano ricorda che, alla luce della recente giurisprudenza del Consiglio di Stato, il termine cd. ordinario per promuovere il ricorso principale o per motivi aggiunti avverso l’aggiudicazione altrui (trenta giorni dalla “piena consoscenza”, ex art. 120, c. 5 c.p.a.) può essere dilatato fintantoché che la S.A. acconsente all’accesso agli atti, ex art. 76 […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha distinto i casi in cui la procura alle liti rilasciata all’estero necessita della legalizzazione da parte dell’autorità consolare italiana, dai casi in cui è sufficiente la formalità della cd. apostille. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha ricordato che il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 si applica anche ai procedimenti di sanatoria e condono edilizi, ma, se la P.A. non lo invia, non è  detto che il diniego finale sia sempre illegittimo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza