Il TAR Veneto evidenzia che la riunione tra giudizi è possibile solo se gli oggetti sono coincidenti, e non quindi se gli stessi trovano fonte in procedimenti diversi. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce la necessità di depositare le memorie ex art. 73 c.p.a. nel termine di mezzogiorno dell’ultimo giorno utile; se successive, risultano inutilizzabili nel giudizio. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il Consiglio di Stato ha affermato che spetta al G.O. la giurisdizione sulla domanda di ripetizione di indebito di quanto pagato dalla P.A., in esecuzione di un contratto stipulato dalla stessa (nel caso di specie, a seguito di una procedura per l’affidamento di un sistema automatico di noleggio biciclette, cd. rent a bike) e dichiarato […]

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che la natura e il livello di tutela dell’interesse a concorrere all’aggiudicazione – che è e resta strumentale e non finale – non muta in ragione del numero di partecipanti alla procedura, perché nel rapporto con il bene della vita si inserisce, in ogni caso, la […]

Il TAR Sardegna ha affermato che il presupposto, ai sensi dell’art. 117 c.p.a., della condanna della P.A. per il silenzio-inadempimento illegittimamente serbato sull’istanza dell’interessato è che al momento della pronuncia del giudice perduri l’inerzia della P.A. inadempiente e che dunque non sia venuto meno il relativo interesse ad agire: l’adozione da parte della stessa P.A. […]

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che in tema di azione contro il silenzio-inadempimento ex artt. 31 e 117 c.p.a., il rimedio giurisdizionale è esperibile soltanto nei casi in cui sussista in capo alla P.A. un obbligo giuridico di provvedere mediante l’adozione di un atto amministrativo tipizzato, volto a incidere nella sfera […]

Il TAR Veneto ha sottolineato che la modifica della domanda a fini risarcitori è possibile solo se la domanda inizialmente proposta di annullamento sia ammissibile; nel caso inverso, la declaratoria di inammissibilità assorbe in sé ogni profilo della domanda di annullamento, anche quale valutazione incidentale a successivi fini risarcitori. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce che l’azione per ottenere l’annullamento di un provvedimento amministrativo rientra tra quegli atti per cui è obbligatoria la previa autorizzazione del Giudice tutelare, essendo vietato al tutore di intentare tale tipologia di giudizio. La suddetta legittimazione ad causam, quindi, costituisce condizione necessaria per la regolare costituzione della parte e la sua […]

Il Consiglio di Stato ha affermato che in tema di impugnazione del diniego di autotutela (nel caso di specie, nei confronti di un permesso di costruire) rappresentato da un provvedimento di conferma in senso proprio, l’ambito di cognizione del G.A. è limitato ai soli profili di legittimità che siano stati oggetto di espresso riesame da […]

Il TAR Veneto ha escluso la necessità di dichiarare inammissibile un ricorso avverso il PAT per mancata estensione del contraddittorio alla Regione, nell’ipotesi in cui l’atto da essa proveniente (parere VAS) fosse stato impugnato solo formalmente, senza che alcun vizio fosse stato espressamente contestato. Post di Alessandra Piola – avvocato