Archive for category: questioni processuali

Istanza di accesso agli atti in corso di causa, nel contenzioso appalti

25 Giu 2026
25 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che l’azione di accesso incidentale ex art. 116, co. 2 c.p.a. è autonoma rispetto al giudizio principale e richiede, ai fini del suo accoglimento, la sola verifica in astratto del nesso di strumentalitĂ  tra la documentazione richiesta e l’esigenza difensiva dell’istante, senza che sia necessario accertare, in via anticipata, […]

Quando si ha la piena conoscenza di un titolo edilizio, momento da cui decorre il termine per la sua impugnazione?

25 Giu 2026
25 Giugno 2026

Il TAR Veneto spiega che la norma intende per “piena conoscenza” la consapevolezza dell’esistenza del provvedimento e della sua lesivitĂ  e tale consapevolezza determina la sussistenza di una condizione dell’azione, l’interesse al ricorso, mentre la conoscenza “integrale” del provvedimento (o di altri atti del procedimento) influisce sul contenuto del ricorso e sulla concreta definizione delle […]

Processo amministrativo di giurisdizione esclusiva ed eccezione di prescrizione: operano le decadenze di cui all’art. 167 c.p.c.?

25 Giu 2026
25 Giugno 2026

In alcuni casi il giudice amministrativo ha giurisdizione esclusiva, che riguarda non solo gli interessi legittimi, ma anche i diritti soggettivi. Si è posto il problema se in questi casi, per esempio quando si vuole eccepire che un diritto soggettivo si è prescritto, l’eccezione debba essere sollevata entro i termini di decadenza di cui all’articolo […]

L’obbligo di realizzare opere di urbanizzazione previsto in una convenzione urbanistica si prescrive 10 anni dopo la scadenza del termine

25 Giu 2026
25 Giugno 2026

Il Collegio del TAR Veneto dĂ  continuitĂ  all’orientamento espresso dal Consiglio di Stato con la pronuncia 17 ottobre 2024, n. 8327, in cui si afferma che una volta scaduti i termini di validitĂ  della convenzione urbanistica o il diverso termine stabilito dalle parti per eseguire le opere di urbanizzazione, l’esercizio di ogni azione legale da […]

Da quale giorno il deposito di un documento nel fascicolo del processo davanti al GA fa decorrere il termine per la sua impugnazione

24 Giu 2026
24 Giugno 2026

Una interessante sentenza del TAR Veneto spiega che il deposito di un documento nel fascicolo del processo davanti al giudice amministrativo è un fatto idoneo a generare la piena conoscenza del provvedimento e a fare decorrere il termine per la sua impugnazione, anche se l’accesso a tale fascicolo è riservato all’avvocato difensore e il comune […]

Entro quale termine la P.A. deve costituirsi nel processo amministrativo?

24 Giu 2026
24 Giugno 2026

La questione viene chiarita dal TAR Veneto nella sentenza n. 1961 del 2025: “Sempre in rito, va invece respinta l’eccezione di tardiva costituzione dell’amministrazione comunale sollevata dalla difesa… Va evidenziato, in primo luogo, che il termine per la costituzione delle parti in giudizio di cui all’art. 46 c.p.a. ha carattere ordinatorio e non perentorio“ essendo […]

Legittimazione al processo amministrativo avente ad oggetto la legittimitĂ  di opere edilizie sul lastrico solare condominiale

23 Giu 2026
23 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che nel processo amministrativo avente ad oggetto la legittimitĂ  del diniego di accertamento di conformitĂ  per opere realizzate sul lastrico solare condominiale, anche se di proprietĂ  esclusiva, il condominio deve essere individuato quale controinteressato necessario, in ragione della disciplina speciale che il codice civile riserva al lastrico solare. Nondimeno, […]

Nelle convenzioni urbanistiche, la difficoltĂ  di adempiere (p.e. perchè il Comune deve espropriare aree di terzi) non giustifica l’inadempimento

22 Giu 2026
22 Giugno 2026

Nel caso esaminato dal TAR i ricorrenti giustificavano la mancata realizzazione di un marciapiede per varie ragioni, tra cui il fatto che il Comune non aveva ancora espropriato l’area di terzi necessaria per l’intervento.   IL TAR ha affermato che la circostanza che il Comune non abbia ancora espropriato o, comunque, acquisito anche in via bonaria […]

Quando la eccessiva onerositĂ  sopravvenuta comporta la risoluzione della convenzione urbanistica

22 Giu 2026
22 Giugno 2026

Il TAR ha spiegato che l’eccessiva onerositĂ  sopravvenuta della prestazione può comportare la risoluzione del negozio, ai sensi dell’art. 1467 c.c., solo se si verificano eventi straordinari ed imprevedibili che incidono sul sinallagma contrattuale e che non rientrano nella normale alea contrattuale. Nel caso specifico i ricorrenti chiedevano la risoluzione di una convenzione urbanistica per […]

Il cd. rito super-accelerato in materia di oscuramento delle offerte d’appalto

19 Giu 2026
19 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che lo speciale rito super-accelerato, di cui alla norma eccezionale dell’art. 36 d.lgs. 36/2023, presuppone l’adozione di una decisione della stazione appaltante sulle richieste di oscuramento in sede di aggiudicazione, per cui non è applicabile laddove la stazione appaltante non abbia deliberato alcunchĂ© in merito, non potendosi ravvisare un […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC