E’ legittimato a proporre il giudizio di ottemperanza solo chi partecipa al giudizio di cognizione
E’ quanto ha stabilito il TAR per la Lombardia con una recente sentenza. Post di Gianmartino Fontana – Avvocato
Archive for category: questioni processuali
Se un atto di diniego è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto
Il TAR evidenzia che, se un atto di diniego (nel caso specifico di una sanatoria edilizia) è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto, anche le altre motivazioni fossero illegittime. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Se il contratto preliminare è unilaterale a carico del privato venditore, il comune non ha l’obbligo di acquistare
Il TAR esclude che il comune sia inadempiente all’obbligo di acquistare un bene immobile e, quindi, di poter emanare a carico del comune la sentenza di cui all’articolo 2932 del codice civile, perchè il preliminare prevedeva l’obbligazione di vendere a carico del privato, ma non quella di acquistare a carico del comune (contratto preliminare unilaterale). […]
Quando è possibile impugnare coi motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli del ricorso principale
Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto riguardante la possibilità di impugnare con i motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli già impugnati col ricorso principale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
L’omessa indicazione del luogo di consegna del’atto non rende invalida la notificazione
Il TAR precisa che sulla validità della notificazione di un atto amministrativo non può incidere la mancata espressa menzione del luogo di consegna dell’atto medesimo, in quanto tale elemento è direttamente desumibile dall’atto da notificare. Nel caso in esame era chiaramente indicato il soggetto che aveva ricevuto l’atto e la sua qualifica di addetto alla casa. Post […]
Le controversie relative all’alloggio di servizio spettano al G.O.
Il T.A.R. afferma che le controversie relative al rilascio di un alloggio di servizio spettano al G.O. perché concernono posizioni strettamente connesso al rapporto di impiego. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Da quando decorre il termine per impugnare l’aggiudicazione definitiva?
Il T.A.R. afferma che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione definitiva decorre soltanto dalla “piena conoscenza” di quest’ultima. Di conseguenza, se la comunicazione inviata ai sensi dell’art. 79 commi 2 e 5 del D. Lgs. 163/2006 non contiene tutte le informazioni previste dalla legge, questo termine non incomincia a decorrere. Post del dott. […]
L’ordinamento non è più ispirato ai principi di unità della giurisdizione e di prevalenza del giudizio penale
La Corte dei Conti spiega che i mutamenti legislativi intervenuti nel corso degli anni hanno modificato i rapporti tra i processi civili e contabile e quello penale: così sono venuti meno i principi di unità della giurisdizione e di prevalenza del giudizio penale sugli altri processi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Corte dei Conti: l’invito a dedurre non deve indicare espressamente la facoltà di prendere visione degli atti
La Corte dei Conti del Veneto esclude che l’invito a dedurre debba indicare espressamente la facoltà di prendere visione degli atti e, quindi, la mancanza di questa indicazione non rende nullo l’atto di citazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Farmacie e giurisdizione esclusiva
Il T.A.R. ricorda che nella materia di giurisdizione esclusiva, ex art. 113, c. 1, lett. c) c.p.a, rientra anche il “servizio farmaceutico”. Questa espressione, però, comprende sia le controversie sull’assegnazione delle farmacie tramite concorso pubblico sia quelle assegnate direttamente. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Commenti recenti