Ricorso gerarchico e giurisdizionale
Il T.A.R. ricorda quali vizi si possono dedurre in un ricorso giurisdizionale proposto avverso al decisione di un ricorso gerarchico. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Archive for category: questioni processuali
Nel processo contabile non c’è litisconsorzio necessario
Una sentenza della Corte dei Conti si occupa del litisconsorzio necessario e della chiamata in causa del terzo nel processo contabile. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Corte dei Conti: prescrizione del diritto al risarcimento del danno in caso di occultamento doloso del danno
A termini dell’art. 1, secondo comma, della legge n. 20 del 1994, come sostituito dall’art. 3 D.L. n. 543 del 1996 convertito nella legge n. 639 del 1996, “il diritto al risarcimento del danno si prescrive in ogni caso in cinque anni, decorrenti dalla data in cui si è verificato il fatto dannoso, ovvero, in […]
La concomitanza di processi civili o penali configura un caso di sospensione necessaria del processo davanti alla Corte dei Conti?
La Corte dei Conti esclude che la concomitanza di un processo civile o penale verso lo stesso dipendente e per lo stesso fatto configuri un caso di sospensione necessaria del processo contabile ex art. 295 c.p.c. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Corte dei Conti: la specifica e concreta notizia di danno ai fini dell’articolo 17, comma 30 ter, del D.L. n. 79 del 2009
L’articolo 17, comma 30 ter, del D.L. n. 79 del 2009 dispone che le Procure della Corte dei Conti possano iniziare l’attività istruttoria, ai fini dell’esercizio dell’azione di danno erariale, a fronte di specifica e concreta notizia di danno, fatte salve le fattispecie direttamente sanzionate dalla legge, soggiungendo, poi, che qualunque atto istruttorio o processuale […]
La concomitanza di azioni penali, civili e di responsabilità amministrativa verso un dipendente per lo stesso fatto
La Corte dei Conti del Veneto precisa che le diverse azioni, quella penale o quella civile e l’azione di responsabilità amministrativa, sono del tutto autonome e perseguono finalità in parte diverse, ancorché i fatti materiali posti a fondamento delle azioni possano parzialmente coincidere. La concomitanza di più giudizi innanzi a giurisdizioni diverse, relativi ai medesimi […]
In quali limiti il giudice amministrativo può sindacare l’estensione di un vincolo indiretto
Una sentenza del TAR Veneto ricorda in quali limiti il giudice amministrativo può sindacare la discrezionalità tecnica posta a fondamento dei provvedimenti in materia di vincolo indiretto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Quando si può impugnare la variante di adozione di un PRG?
Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridici-fattuali che devono ricorre affinché un privato possa impugnare una variante al PRG solamente adottata ma non ancora approvata. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Sovvenzioni pubbliche e riparto di giurisdizione
Il T.A.R. ricorda il criterio di riparto in materia di sovvenzioni pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente
Come va contestata la correttezza delle misurazioni effettuate dal Comune al fine di determinare l’abuso
Il TAR Veneto precisa che chi contesta una sanzione per un abuso edilizio non può limitarsi a dire che il Comune ha sbagliato le misure, ma deve spiegare quali sono le misure giuste, mediante una perizia di parte, non potendo limitarsi a domandare una CTU sul punto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti