Archive for category: questioni processuali

Atti successivi all’acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’immobile abusivo

04 Mar 2024
4 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha affermato che è inammissibile il ricorso che impugni la trascrizione dell’acquisto gratuito al patrimonio comunale dell’immobile abusivo nei registri immobiliari e il verbale di immissione in possesso, in quanto atti meramente consequenziali al provvedimento di acquisizione gratuita (che, nel caso di specie, era stato impugnato), non aventi contenuto decisorio, nĂ© quindi […]

Spese per la demolizione d’ufficio dell’opera abusiva e giurisdizione

04 Mar 2024
4 Marzo 2024

Il T.A.R. afferma che le contestazioni sull’an e sul quantum delle spese addebitate dal Comune ai privati per eseguire d’ufficio la demolizione di un’opera abusiva non sono attratte dalla giurisdizione amministrativa, ma da quella ordinaria, difettando un collegamento diretto con l’esercizio di una potestĂ  amministrativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Annullamento della diffida a demolire, ma non dell’ordinanza di demolizione

04 Mar 2024
4 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora il privato ottenga l’annullamento giurisdizionale della diffida a demolire, ma lasci che divengano inoppugnabili i precedenti atti dell’ordinanza di demolizione e del diniego di sanatoria, l’abusività dell’immobile cui si rivolgevano tutti questi atti non può più essere messa in discussione. Post di Alberto Antico – avvocato

Divieto di CTU e verificazione esplorative

02 Mar 2024
2 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora il vicino contesti la rispondenza al vero degli elaborati progettuali del titolo edilizio del confinante e il mancato rispetto della normativa urbanistica, ma non offra alcun elemento di prova a supporto delle proprie affermazioni, non è possibile supplire a tale carenza mediante il ricorso ad una CTU o […]

Giudicato della sentenza amministrativa

02 Mar 2024
2 Marzo 2024

Il TAR Veneto ricorda che il giudicato copre il dedotto e deducibile, e pertanto non solo le questioni di fatto e di diritto fatte valere direttamente, ma anche quelle che ne costituiscano presupposto logico ed indefettibile, seppure non siano state dedotte in giudizio. Post di Alessandra Piola – avvocato

Riparto dell’onere della prova

02 Mar 2024
2 Marzo 2024

Il TAR Veneto ribadisce che se il privato contesta l’assenza di una motivazione del provvedimento, basta che provi tale circostanza; se però ne contesta la scorrettezza, deve provarla con altri mezzi, che non possono essere solo testimonianze precedentemente rese e già analizzate. Post di Alessandra Piola – avvocato

SocietĂ  cancellata dal Registro delle Imprese e legittimazione ad agire dei soci

01 Mar 2024
1 Marzo 2024

Il TAR Veneto ricorda che per la giurisprudenza, nell’ipotesi di cancellazione di una societĂ  dal Registro delle Imprese, i singoli soci non sono legittimati all’esercizio di azioni giudiziarie la cui titolaritĂ  sarebbe spettata alla societĂ  prima della cancellazione, ma che quest’ultima ha scelto di non esperire, sciogliendosi e facendosi cancellare. In tal modo, infatti, la […]

Reato estinto e rilevanza della sentenza penale

01 Mar 2024
1 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha dichiarato che possono rilevare, ai fini della prova nel giudizio amministrativo, anche le motivazioni delle sentenze penali che non hanno efficacia di giudicato (come quelle che dichiarano l’estinzione del reato per la morte del reo, ex art. 150 c.p.), il cui contenuto – e il relativo ragionamento logico-giuridico – può essere […]

Intervento nel processo amministrativo

01 Mar 2024
1 Marzo 2024

Il T.A.R. si sofferma sui presupposti giuridico-fattuali che devono sussistere affinchĂ© il terzo possa legittimamente esperire un intervento ad adiuvandum o ad opponendum nel processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

“Ricorsi al buio” nel contenzioso appalti

27 Feb 2024
27 Febbraio 2024

Nel caso di specie, un partecipante ad un pubblico appalto impugnava l’aggiudicazione, affermando di aver provato ad accedere alla documentazione della verifica di anomalia dell’offerta dell’aggiudicatario, ma di aver ottenuto dalla Stazione appaltante degli atti parzialmente oscurati. Il TAR Lecce ha dichiarato inammissibile l’azione promossa, qualificandola come “ricorso al buio”. Il ricorrente avrebbe dovuto aspettare […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC