Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’improcedibilità del ricorso originario, sussiste l’onere giuridico di impugnare anche le varianti al Piano degli Interventi successive a quella oggetto di causa ed anche se di contenuto confermativo, essendo comunque frutto di una nuova valutazione urbanistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse l’impugnazione di una variante al P.R.G. del 2007, per non aver il ricorrente impugnato le successive varianti, anche se confermative delle previsioni impugnate. Si segnala che la giurisprudenza non è pacifica nel richiedere un simile onere di impugnative “a catena” di tutte le successive varianti […]

Il T.A.R. Afferma che l’istanza risarcitoria derivante da provvedimento amministrativo illegittimo deve essere puntualmente supportata dal privato, non essendo invocabile il cd. metodo inquisitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sui presupposti di violazione e/o elusione del giudicato che devono sorreggere il ricorso in ottemperanza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che (nel processo amministrativo) la CTU non costituisce un mezzo di prova, ma ha la funzione di fornire al giudice i necessari elementi di valutazione quando la complessità sul piano tecnico-specialistico dei fatti di causa impedisca una compiuta comprensione, e non esonera la parte dagli oneri probatori sulla stessa gravanti. […]

Il TAR Veneto, dopo aver offerto una pregevole ricostruzione delle condizioni dell’azione, ha dichiarato inammissibile per originaria carenza d’interesse l’impugnazione del condono ottenuto dal vicino, per non aver il ricorrente lamentato un pregiudizio specifico, attuale e concreto (non basato sulla mera vicinitas) che gli derivi dagli atti impugnati. Il principio vale per le impugnative di […]

Nel caso di specie, il privato avanzava istanza di condono ex l. 724/1994, ma la Soprintendenza negava il nulla osta; detto diniego era infruttuosamente impugnato dal privato. Il Comune perciò emanava il diniego di condono e, successivamente, l’ordinanza di rimessione in pristino, la quale veniva impugnata dal privato. Il TAR Palermo ha affermato che, rispetto […]

Nel caso di specie, il privato impugnava il PdC del vicino, che autorizzava una sopraelevazione, eccependo la violazione dello strumento urbanistico comunale nel computo dei volumi e delle altezze, poiché il G.O. in una sentenza tra le Parti aveva escluso che un dato piano del fabbricato del titolare del PdC potesse dirsi interrato. Il TAR […]

Il TAR Veneto ha affermato che la procedura di cui all’art. 21 d.P.R. 327/2001 costituisce un sub-procedimento nella fase pubblicistica di determinazione dell’indennità di esproprio che interseca una posizione di interesse legittimo del privato, cosicché spetta al G.A. conoscere della domanda di accertamento dell’eventuale silenzio-inadempimento dell’Autorità espropriante. Invece, laddove sia stata trasmessa la determinazione dell’indennità […]

Il TAR Veneto ha offerto utili chiarimenti in materia, sulla scorta della sentenza dell’Adunanza Plenaria, n. 6/2020. Post di Alberto Antico – avvocato