Archive for category: questioni processuali

Atti plurimotivati e conseguenze a livello processuale

20 Ago 2021
20 Agosto 2021

Il TAR Veneto ricorda che nei provvedimenti cd. plurimotivati, la legittimità di una delle motivazioni tra loro autonome comporta la legittimità dell’intero provvedimento. A livello processuale, ciò consente al Giudice di assorbire le censure eventualmente proposte nei confronti delle altre motivazioni. Post di Alessandra Piola – avvocato

ATP e processo amministrativo

19 Ago 2021
19 Agosto 2021

Il T.A.R. Milano ricorda che l’accertamento tecnico preventivo può essere esperito anche dinanzi al Giudice Amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando è legittimo impugnare immediatamente il bando di gara?

18 Ago 2021
18 Agosto 2021

Il T.A.R. ricorda che le ipotesi in cui è possibile impugnare immediatamente il bando di agra sono tassative e di stretta interpretazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sulla motivazione del provvedimento

18 Ago 2021
18 Agosto 2021

Il TAR Veneto sottolinea che un provvedimento di diniego di condono fondato su un parere della Commissione Edilizia Integrata particolarmente scarno e laconico è da ritenersi in difetto di motivazione. Peraltro, a tal fine rileva anche l’inerzia del Comune nell’adempimento alle richieste istruttorie provenienti dal Giudice, che avrebbe potuto supportare le sue ragioni. Post di […]

Il valore delle FAQ (da non confondere con le FAKE)

17 Ago 2021
17 Agosto 2021

Le Frequently Asked Questions (FAQ – vale a dire “domande piĂą frequenti”) sono nate nell’ambito dell’e-commerce e dei servizi sul web del COVID 19 e poi, durante il COVID, le risposte alle FAQ da parte della pubblica amministrazione hanno conosciuto un rilievo e una notorietĂ  in precedenza sconosciute, con l’obiettivo di offrire elementi di chiarezza ai […]

Difetto di motivazione del provvedimento

17 Ago 2021
17 Agosto 2021

Il TAR Veneto ricorda la necessitĂ  di una puntuale motivazione del provvedimento che dichiara la non compatibilitĂ  con il vincolo paesaggistico di un intervento. Deve essere infatti comprensibile l’iter logico seguito dalla P.A., nonchĂ© deve essere specificato, se l’intervento viene considerato incongruo, se si tratti di totale incompatibilitĂ  con il vincolo, ovvero se lo stesso […]

Giurisdizione e tutela avverso una legge-provvedimento (sospensione automatica del medico che non si vaccina)

13 Ago 2021
13 Agosto 2021

Il D.L. n.44 dell’1/4/2021, convertito in L. n.76/2021, recante “ Misure urgenti per il contenimento dell’epidemia da Covid-19…” determina in via automatica e diretta gli effetti e le conseguenze del mancato adempimento dell’obbligo vaccinale da parte del medico, senza alcuna discrezionalitĂ  dell’amministrazione datoriale di riferimento, salvo che con riferimento all’eventuale adibizione del dipendente a diverse […]

Giurisdizione per l’escussione delle polizze fideiussorie delle convenzioni urbanistiche

11 Ago 2021
11 Agosto 2021

Il TAR Veneto evidenzia che, nel caso di controversie aventi ad oggetto l’escussione di una polizza fideiussoria connessa ad una convenzione urbanistica, la giurisdizione è demandata al Giudice Ordinario. Questo in quanto l’Ente di credito non sottoscrive la convenzione medesima, e le ragioni di connessione non possono mai derogare alla giurisdizione. Post di Alessandra Piola […]

L’illegittimità del silenzio-inadempimento del MISE

10 Ago 2021
10 Agosto 2021

Il TAR Veneto, con precipuo riferimento ad un ricorso avverso il cd. silenzio-inadempimento relativo alla realizzazione di un deposito di oli minerali e GPL, stabilisce che: in primis vi è l’obbligo da parte del MISE di adottare il decreto attuativo come stabilito dall’art. 95, comma 25 D.L. 104/2020 e di concludere con un provvedimento espresso […]

Presentazione di un’istanza di sanatoria successiva a provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi

09 Ago 2021
9 Agosto 2021

Il TAR Veneto afferma che la presentazione di un’istanza di sanatoria successiva all’adozione di provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi ha rilievo sul piano processuale, in quanto determina l’improcedibilità dell’impugnazione per carenza d’interesse sopravvenuta. Post di Brenda Djuric – Dott. ssa in giurisprudenza

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC