Archive for category: questioni processuali

Ricorso collettivo al TAR

11 Ago 2023
11 Agosto 2023

Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia, conoscendo dell’impugnazione di una procedura espropriativa per la realizzazione di una pista ciclabile pubblica. In particolare, sono inammissibili i motivi di ricorso (o l’intero ricorso), laddove manchi l’identitĂ  di posizioni sostanziali e processuali dei ricorrenti, che agiscono come un’unica parte processuale. Post di Alberto Antico – […]

AmmissibilitĂ  del ricorso collettivo

11 Ago 2023
11 Agosto 2023

Nel caso di specie, diversi proprietari promuovevano un ricorso collettivo contro i distinti provvedimenti con i quali ANAS attivava separati procedimenti volti alla determinazione dell’indennitĂ  di espropriazione ex art. 41 d.P.R. 327/2001 relativi ai fondi di proprietĂ  di proprietĂ  esclusiva di ciascuno dei ricorrenti. Il TAR Veneto ha dichiarato il ricorso inammissibile poichĂŠ l’azione, pur […]

Rilevanza sull’attività dell’Amministrazione di un accertamento del G.O. in una controversia tra privati

07 Ago 2023
7 Agosto 2023

Il TAR Parma ricorda che una decisione del G.O. emessa tra le parti private (tra loro confinanti) non potrebbe fare stato nei confronti dell’Amministrazione che non è stata parte in causa nel processo. Il Comune è dunque tenuto ad attivarsi in sede istruttoria per verificare un esposto presentatogli da uno dei soggetti, anche solo per […]

Impugnativa dell’atto endoprocedimentale vincolante e negativo

04 Ago 2023
4 Agosto 2023

Il TAR Veneto ha affermato che il parere espresso da RFI, in cui denegava la deroga alla fascia di rispetto ferroviaria per un intervento soggetto a PdC, anche se vincolante e quindi ostativo rispetto al rilascio del titolo edilizio, costituisce un atto endo-procedimentale che il privato aveva solo la facoltĂ  e non l’onere di impugnare […]

Il divieto dei nova in appello

28 Lug 2023
28 Luglio 2023

Il Consiglio di Stato ha ricordato che nel processo amministrativo il perimetro del giudizio di appello è circoscritto dalle censure ritualmente sollevate in primo grado, sicchĂŠ non possono trovare ingresso le deduzioni e le prove documentali nuove proposte dell’appellante per la prima volta in questa sede in violazione del divieto dei nova sancito dall’art. 104 […]

Il principio di proporzionalità: una garanzia contro gli abusi dell’amministrazione

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

Si segnala che sul sito della Giustizia amministrativa è reperibile un contributo sul principio di proporzionalitĂ , al seguente link: https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/-/di-mario-il-principio-di-proporzionalit-c3-a0-fra-ordinamento-interno-e-diritto-dell-u.e. Lo scrivente ha chiesto all’intelligenza artificiale (Bardot di Google) di trovare un titolo e scrivere un riassunto del saggio. L’I.A. ha prodotto la frase che dĂ  il titolo a questo post, mentre il riassunto (che […]

Presupposti del risarcimento dalla P.A.

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

Il T.A.R. ricorda che, per ottenere un risarcimento dalla P.A., occorre dimostrare in modo puntuale il danno subito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Tempistiche della richiesta di una pronuncia del Giudice a meri fini risarcitori

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

Il TAR Veneto, nel solco dei principii stabiliti dall’Ad. Plen. n. 8/2022, ricorda che la dichiarazione di permanenza dell’interesse alla decisione nel merito per meri fini risarcitori, ex art. 34, co. 3 c.p.a., deve essere resa nelle forme e nei termini di cui all’art. 73 c.p.a. (ovverosia con le memorie rituali), non potendo essere sufficiente […]

Atto plurimotivato

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

È un vero e proprio refrain giurisprudenziale, confermato da ultimo dal TAR Veneto, il principio per cui in presenza di un atto fondato su una pluralitĂ  di ragioni autonome, ciascuna delle quali sufficiente a sostenere il provvedimento, la legittimitĂ  di una sola delle suddette giustificazioni è idonea a sorreggere l’atto in sede giurisdizionale. Post di […]

Presupposti del risarcimento del danno

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il TAR Veneto sottolinea che il danno risarcibile nel caso di un provvedimento non rilasciato dalla P.A., non può prescindere dalla valutazione prognostica della (il)legittimitĂ  del provvedimento medesimo, e dunque dell’esistenza di una lesione dell’interesse legittimo del privato. Ricorda inoltre la necessitĂ  di dimostrare la colpa dell’Amministrazione, non riscontrabile nel caso in cui l’Ente abbia […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC