Domanda di accertamento dell’illegittimità di un atto a fini risarcitori
Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione di tale domanda giudiziale, a partire dall’art. 34, co. 3 c.p.a. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione di tale domanda giudiziale, a partire dall’art. 34, co. 3 c.p.a. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che, qualora sia accertata l’inammissibilitĂ e irricevibilitĂ del ricorso, il ricorrente non può avanzare la domanda di accertamento dell’illegittimitĂ degli atti impugnati a fini risarcitori ex art. 34, co. 3 c.p.a., norma che si riferisce all’ipotesi in cui il difetto di interesse emerge “nel corso del giudizio” (da intendersi, a […]
Continua il “braccio di forza” tra Consiglio di Stato e Cassazione civile sulla giurisdizione in materia di risarcimento del danno derivante da lesione dell’affidamento qualificato da parte del privato. I Giudici Amministrativi, infatti, nonostante l’orientamento delle SS.UU. della Corte di Cassazione a favore del giudice ordinario, continuano a sostenere la loro giurisdizione. Post di Matteo […]
Nel caso di specie, nel 2010 una ditta presentava una DIA al Comune per l’installazione di un impianto fotovoltaico. L’Ente locale avviava l’istruttoria e la Regione domandava il deposito della fideiussione richiesta. Alla fine, però, emergeva che la ditta avrebbe dovuto richiedere l’autorizzazione unica regionale ex art. 12 d.lgs. 387/2003. Il TAR Veneto non ha […]
Il TAR Veneto ricorda che è necessario il requisito dell’illegittimità dell’atto amministrativo che causa un danno al privato per poterne richiedere il risarcimento. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo è da qualificarsi come avente natura extracontrattuale ai sensi dell’art. 2043 c.c., secondo il principio dispositivo pieno. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto, in materia di danno da ritardo, ha affermato che grava sul privato l’onere della prova circa il nesso di causalitĂ tra illegittimitĂ e danno, anche sotto il profilo della quantificazione delle conseguenze dannose risarcibili, per la quale si applicano, in virtĂą del rinvio operato dall’art. 2056 c.c., i criteri limitativi della consequenzialitĂ […]
Il TAR Veneto evidenzia che, nell’ipotesi di azione di risarcimento del danno da lesione di un interesse pretensivo, è necessario che il privato provi non solo l’illegittimitĂ dell’atto amministrativo, ma anche la spettanza dell’interesse con accertamento in termini di probabilitĂ vicina alla certezza. Ne consegue che, nelle ipotesi di annullamento per vizi formali, quali il […]
Il TAR Veneto ha condannato un Comune, a titolo di responsabilitĂ precontrattuale, a risarcire ad ATER i costi sostenuti per bonificare un terreno ceduto dal primo alla seconda per la realizzazione di case popolari. Il Comune era ben consapevole delle criticitĂ connesse all’inquinamento dell’area, avendo in precedenza commissionato appositi studi al riguardo, sicchĂ© era tenuto, […]
Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha offerto un’esaustiva e pregevole ricostruzione della responsabilitĂ risarcitoria della P.A., per lesione di un interesse legittimo. Nel caso di specie, una societĂ agiva per il risarcimento del danno da tardiva emanazione dell’autorizzazione unica ex art. 12 d.lgs. 387/2003 (nel testo antecedente alla riforma del 2011), […]
Commenti recenti