Archive for category: risarcimento danni

Domande risarcitorie generiche

05 Nov 2024
5 Novembre 2024

Il TAR Veneto ribadisce che la domanda risarcitoria (per equivalente) presentata in sede di processo amministrativo deve indicare la lesione del bene della vita del privato; e non può essere accolta se la sentenza consente il pieno soddisfacimento dell’interesse legittimo. Nel caso di specie, l’oggetto del ricorso era una SCIA inibita tardivamente: l’annullamento del provvedimento […]

Annullamento a fini risarcitori

05 Nov 2024
5 Novembre 2024

Il TAR Veneto ricorda che l’art. 34, co. 3 c.p.a. permette la valutazione della legittimità di un atto anche se il relativo ricorso è venuto meno o, comunque, non è più utile ottenerne l’annullamento. Post di Alessandra Piola – avvocato

La colpa della P.A. ai fini dell’azione risarcitoria

05 Nov 2024
5 Novembre 2024

Il TAR Veneto ha affermato di non ravvisare la colpa della P.A. nell’emanazione di un provvedimento illegittimo in presenza di contrasti giurisprudenziali, nonché di forme di discrezionalità. Post di Alberto Antico – avvocato

Sul risarcimento del danno

25 Ott 2024
25 Ottobre 2024

Il TAR Veneto ricorda il requisito dell’illegittimità dell’atto amministrativo che causa un danno al privato, per poterne richiedere il risarcimento. Post di Alessandra Piola – avvocato

Illegittimità dell’atto e risarcimento

25 Ott 2024
25 Ottobre 2024

Il TAR Veneto evidenzia che presupposto della possibilità di richiedere il risarcimento del danno è che il provvedimento amministrativo sia illegittimo e che vi sia una lesione del bene della vita tutelato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Annullamento a fini risarcitori

25 Ott 2024
25 Ottobre 2024

Il TAR Veneto ricorda che l’art. 34, co. 3 c.p.a. permette la valutazione della legittimità di un atto anche se il relativo ricorso è venuto meno o, comunque, non è più utile ottenerne l’annullamento. Post di Alessandra Piola – avvocato

La responsabilitĂ  risarcitoria della P.A. e l’atto legittimo

22 Ott 2024
22 Ottobre 2024

Il TAR Veneto ha affermato che la legittimità del provvedimento amministrativo contestato esclude ipso facto la responsabilità risarcitoria della P.A. Post di Alberto Antico – avvocato

Danno-conseguenza

22 Ott 2024
22 Ottobre 2024

Il T.A.R. ricorda in che termini deve essere dimostrato in giudizio il cd. danno-conseguenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Azione risarcitoria formulata nelle sole memorie conclusive non notificate

22 Ott 2024
22 Ottobre 2024

Il TAR Veneto ha escluso di poter decidere una domanda risarcitoria, in ragione della sua novità e del carattere irrituale della sua proposizione nelle sole memorie conclusive non notificate. Post di Alberto Antico – avvocato

Accertamento dell’illegittimità di un atto ai soli fini risarcitori

22 Ott 2024
22 Ottobre 2024

Nel caso di specie, un’impresa impugnava il decreto del Questore che revocava la sua licenza per tenere trattenimenti musicali e danzanti. Nelle more del giudizio otteneva una nuova licenza, ma l’impresa chiedeva ugualmente l’accertamento dell’illegittimitĂ  della revoca, a fini risarcitori. Il TAR Palermo ha ravvisato la permanenza dell’interesse alla decisione. In casi simili, è infatti […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC