Il TAR M0lise torna sul principio “tempus regit actum” in materia di abusi edilizi e sulla non necessità di motivare i provvedimenti repressivi, trattandosi di atti vincolati. Ovviamente la sentenza evidenzia che, di regola, non ci sono scelte discrezionali da motivare e non è un invito a emanare provvedimenti incomprensibili.   Post di Dario Meneguzzo […]

E’ quanto ha disposto la Corte dei Conti  dell’Emilia Romagna con un recente delibera. Post di Gianmartino Fontana Avvocato

Il TAR Latina ribadisce che l’ordine di demolizione di un abuso edilizio va rivolto al proprietario attuale, anche se l’abuso sia stato compiuto dal proprietario precedente. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

DECRETO LEGISLATIVO 15 gennaio 2016, n. 7 Disposizioni in materia di abrogazione di reati e introduzione di illeciti con sanzioni pecuniarie civili, a norma dell’articolo 2, comma 3, della legge 28 aprile 2014, n. 67. (16G00010) Pag. 1   DECRETO LEGISLATIVO 15 gennaio 2016, n. 8 Disposizioni in materia di depenalizzazione, a norma dell’articolo 2, […]

Il T.A.R. Milano afferma che l’oblazione prevista dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 per ottenere la sanatoria edilizia si applica soltanto per le parti che sono state effettivamente realizzate in difformità dal titolo, e non anche per quelle opere che non sono state affatto realizzate rispetto a quelle previste nel progetto assentito.   Post di Matteo […]

Il TAR ha annullato per perplessità una ordinanza con la quale il comune aveva ordinato di demolire un’opera abusiva, avvisando che in alternativa ci sarebbe stata la facoltà di pagare una sanzione pecuniaria. Dalla sentenza non si capisce chiaramente, ma probabilmente il comune si riferiva alla sanzione pecuniaria di cui all’art. 34 del D.P.R. 380/ […]

Il T.A.R. ricorda in quali casi il Questore ha il potere di disporre la sospensione della licenza commerciale.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il TAR specifica che, nel caso di ottemperanza parziale all’ordine di demolizione, la riduzione delle aree che vengono acquisite rispetto a quelle indicate nell’ordinanza di demolizione va effettuata in sede di acquisizione, senza necessità di un ulteriore ordinanza di demolizione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che l’acquisizione gratuita di un’opera abusiva e della connessa area di sedime non può essere disposta nei confronti del proprietario estraneo all’abuso edilizio.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il TAR specifica che l’utilizzatore dell’immobile abusivo sul demanio o sul patrimonio di enti pubblici è il destinatario dell’ordine di demolizione, anche se non è l’autore dell’abuso. Dario Meneguzzo – avvocato