Principi in materia di repressioni di abusi edilizi
Il T.A.R. ricorda i principi, ormai noti, in materia di repressione degli abusi edilizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: sanzioni amministrative
Il dovere di ordinare la demolizione delle opere abusive nelle zone vincolate ex art. 27, comma 2 del Dpr n. 380 del 2001
Una sentenza del TAR Toscana precisa che l’art. 27, comma 2, del Dpr n. 380 del 2001 attribuisce all’Amministrazione comunale un generale potere di vigilanza e controllo su tutta l’attività urbanistica ed edilizia, imponendo l’adozione di provvedimenti di demolizione in presenza di opere realizzate in zone vincolate in assenza dei relativi titoli abilitativi: di conseguenza sono inammissibili le […]
Abbandono di rifiuti da parte di terzi ignoti e responsabilità solidale del proprietario dell’area
Non è possibile intimare al proprietario di un’area, ai sensi dell’art. 192, comma 3, d.lgs 152/2006, la rimozione e smaltimento di rifiuti, deposti da terzi ignoti, in difetto di un compiuto accertamento della sussistenza dell’elemento psicologico, doloso o colposo, da accertarsi nel contraddittorio del proprietario stesso. Post di Giorgio Nespoli – avvocato
Sanzione pecuniaria ex art. 38 DPR 380 del 2001 e trasferimento della proprietà
Il Tar Puglia si occupa della sanzione pecuniaria prevista dall’articolo 38 del DPR 380 del 2001 nel caso di annullamento del titolo edilizio. Il TAR ha precisato che tale sanzione pecuniaria è alternativa alla demolizione ed è diretta all’eliminazione della situazione obiettivamente antigiuridica conseguente alla realizzazione e permanenza di un’opera contrastante con la vigente disciplina […]
Quantificazione della sanzione ex art. 38 DPR n. 380/2001
Il valore della sanzione prevista dall’art. 38 del D.P.R. n. 380/2001 (Permesso di Costruire annullato) va commisurato al momento della presentazione della domanda, e non a quello esistente al momento della commissione dell’abuso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Una volta pagata l’oblazione dell’art. 36 del DPR 380/2001 non si può contestarne l’ammontare in giudizio
Il T.A.R. Milano spiega perché, una volta pagata l’oblazione prevista dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, il privato non possa più contestate quanto pagato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Valore dei rilievi aerofotogrammetrici ai fini della datazione di un’opera edilizia
Il TAR Veneto, dopo avere ricordato che l’onere di provare la preesistenza rispetto ad una data di riferimento incombe esclusivamente all’interessato, esamina la rilevanza a tale fine delle dichiarazioni sostitutive di atto notorio. Per quanto riguarda le aerofotogrammetrie, il TAR afferma che i rilievi aerei sono ormai entrati a pieno titolo nella formale documentazione tecnica regionale, cui […]
Punti fermi in materia di demolizione degli abusi edilizi
Il T.A.R. Milano, in una chiara sentenza, ricorda quando applicare l’art. 31 ovvero l’art. 34 del D.P.R. n. 380/2001, quando è necessario motivare attentamente l’ordine demolitorio e quando è doveroso indicare l’area di sedime che viene acquista al patrimonio disponibile del Comune in caso di inottemperanza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Proprietario incolpevole e acquisizione da parte del comune delle opere abusive non demolite
Il TAR Pescara ricorda che anche il proprietario non colpevole dell’abuso edilizio può subire la acquisizione delle opere abusive da parte del comune, se esse non vengono demolite. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Quando è possibile mantenere un abuso in zona di vincolo paesaggistico?
Il T.A.R. Brescia afferma che, per le opere realizzate in zona di vincolo paesaggistico prima della riforma dell’art. 167 del D. Lgs. n. 42/2004 introdotta dall’art. 27 del D. Lgs. n. 157/2006, la P.A. può scegliere se ordinare la rimessione in pristino o disporre il pagamento della sanzione. post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti