Il T.A.R. ricorda che le procedure di screening VIA/VAS, seppur siano due procedure distinte ed autonome, sono caratterizzate dalla medesima discrezionalità tecnica. Di conseguenza possono essere censurate soltanto per vizi di illegittimità macroscopici e manifesti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

E’ quanto ha disposto il Consiglio di Stato in una recente sentenza dove viene chiarito che le disposizioni sul silenzio assenso non si applicano agli atti ed ai procedimenti riguardanti il patrimonio culturale e paesaggistico, l’ambiente e la difesa nazionale.  Post di Gianmartino Fontana – Avvocato

Su cortese segnalazione di AssUrb ( www.urbanisti.it ) pubblichiamo i link riguardanti alcuni aggiornamenti normativi.  1) nuova procedura vinca veneto http://www.urbanisti.it/normative-sentenze/veneto/712-normative-veneto-nuove-disposizioni-per-la-v-inc-a-valutazione-di-incidenza-ambientale 2) competenze in materia di certificazione energetica http://www.urbanisti.it/profilo-professionale/708-competenze-dell-urbanistica-pianificatore-territoriale-e-ambientale-in-materia-di-certificazione-energetica 3) competenze in materia di prevenzione incendi – circolare 2/2015 http://www.urbanisti.it/profilo-professionale/713-circolare-assurb-n-2-2015-i-pianificatori-territoriali-possono-occuparsi-di-prevenzione-incendi

Segnaliamo una sentenza del TAR Puglia in materia di VIA e autorizzazione paesaggistica. Poichè l’art. 26, comma 4, D.lgs. n. 152/2006, stabilisce che: “il provvedimento di valutazione dell’impatto ambientale sostituisce o coordina tutte le autorizzazioni, intese, concessioni, licenze, pareri, nulla osta e assensi comunque denominati in materia ambientale, necessari per la realizzazione e l’esercizio dell’opera o dell’impianto”, il ricorrente […]

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo

Anche questa questione è esaminata dalla stessa sentenza del TAR Veneto del post sopra pubblicato. Post di Dario Meneguzzo

Pubblichiamo l’ordinanza con la quale il TAR Veneto solleva tre questioni pregiudiziali in materia di VAS davanti alla Corte di Giustizia dell’Unione europea. Post di Daniele Iselle

Il TAR precisa in quale modo ci si deve adeguare al parere VIA regionale, rilasciato dopo che il Comune ha approvato un piano attuativo, relativo a un’area di ampie dimensioni. L’alternativa era tra modificare il piano e adeguarsi in sede di rilascio del titolo edilizio. Post di Dario Meneguzzo

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che si occupa di come si misurano i 15 ha dell’area di cava, oltre i quali serve la VIA. Post di Dario Meneguzzo

Il Consiglio di Stato, riformando la sentenza del T.A.R. Veneto n. 1007/2014, commentata nel post del 17 luglio 2014, afferma che non è legittimo considerare “nuovo impianto” uno stabilimento di smaltimento di rifiuti già esistente e che ha ottenuto l’autorizzazione per apportare delle migliorie e per trattare nuovi e/o diversi codici CER. La diversa interpretazione […]