Per impugnare la VAS occorre dimostrare una lesione effettiva
Il T.A.R, dopo aver ricordato la natura giuridica della VAS, chiarisce che per impugnare questa valutazione bisogna dimostrare un’effettiva lesione.
Archive for category: vas e via
La Corte Costituzionale esclude che la Regione possa escludere in via generale dalla VAS le varianti minori al PRG
Segnaliamo una sentenza della Corte Costituzionale, che afferma che la Regione non può escludere in via generale dalla VAS le varianti minori al PRG.
Piano di Gestione del Rischio di Alluvioni: pubblicato il Rapporto Ambientale
9 gennaio 2015 – Le Autorità di bacino dei fiumi dell’Alto Adriatico e del fiume Adige hanno redatto e pubblicato il Rapporto Ambientale. E’ lo strumento fondamentale della procedura di valutazione ambientale strategica ed ha lo scopo di individuare, descrivere e valutare gli effetti significativi che l’attuazione del Piano di Gestione del Rischio di Alluvioni […]
Guida metodologica per la valutazione di incidenza nella Regione Veneto
La Giunta regionale del Veneto ha emanato una deliberazione col seguente Testo: “Nuove disposizioni relative all’attuazione della direttiva comunitaria 92/43/Cee e D.P.R. 357/1997 e ss.mm.ii. Guida metodologica per la valutazione di incidenza. Procedure e modalità operative”.
Quando c’è un interesse ad impugnare la vas?
Il T.A.R. Milano si occupa della V.A.S. e chiarisce quanto c’è un interesse giuridicamente rilevante alla sua impugnazione.
Quando si utilizzano la VIA o la VAS?
Il T.A.R. Milano ricorda quando e come deve essere posta in essere la procedura di VIA a scapito di quella di VAS.
Il TAR boccia il comune di Asiago che ha disapplicato il piano casa per contrasto con la direttiva VAS
Il TAR Veneto dichiara illegittima la deliberazione con la quale il Comune di Asiago aveva deciso di non applicare in toto la legge sul piano casa, asserendo che sarebbe stata in contrasto con la direttiva europea in tema di VAS.
Non si deve istruire la pratica AIA se la VIA è negativa
Segnaliamo in materia una pronunzia del Consiglio di Stato.
La VIA non è un mero atto tecnico ma è l’esercizio della funzione di indirizzo politico-amministrativo per il corretto uso del territorio
Il Consiglio di Stato si occupa della VIA, precisandone la funzione, la competenza a effettuarla e la differenza con la autorizzazione integrata ambientale.
La VIA non deve essere già acquisita ai fini dell’approvazione del progetto “preliminare”
Lo precisa il Consiglio di Stato nella sentenza n. 2569 del 2014. Si legge nella sentenza: “7.1 Anche le censure riguardanti la VIA sono infondate. Secondo gli appellanti, la VIA avrebbe dovuto essere già acquisita ai fini dell’approvazione del progetto “preliminare”. Invero gli stessi riconoscono che la disciplina normativa non lascia dubbi in ordine al […]
Commenti recenti