Pannelli fotovoltaici e vincolo paesaggistico
Il T.A.R. Milano apre alla possibilità di realizzare pannelli fotovoltaici nelle zone di vincolo paesaggistico-ambientale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: vincolo paesaggistico
Opere non sanabili in zona di vincolo paesaggistico
Il TAR Parma precisa che le seguenti opere eseguite senza titolo, rappresentate da un porticato, avente superficie coperta di 22 mq., da un deposito attrezzi, avente superficie coperta di 34,16 mq., e da due tettoie di rispettivamente di 10 e di 5 mq, non sono sanabili ai sensi dell’art. 167 d.lgs. n. 42 del 2004, perchè costituiscono […]
Parere paesaggistico-ambientale e condono
Il T.A.R. afferma che il parere paesaggistico-ambientale di cui all’art. 32 della L. n. 47/1985 è equiparato all’autorizzazione paesaggistica di cui all’art. 146 del D. Lgs. n. 42/2004. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Ritardo nel rilascio della autorizzazione paesaggistica e risarcimento dei danni
L’art. 146 del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, prescrive che l’amministrazione comunale entro il termine di quaranta giorni debba trasmettere alla Soprintendenza la domanda corredata da una relazione e una proposta di provvedimento, e che la Soprintendenza ha il termine di quarantacinque giorni per esprimere il proprio parere vincolante, e che infine il Comune ha il termine […]
Trasparenza in materia di autorizzazioni paesaggistiche
Si informa che la Soprintendenza ha avviato la pubblicazione a livello sperimentale dei pareri e delle autorizzazioni paesaggistiche TRASPARENZA (Provvedimenti di rilevanza esterna soggetti a pubblicità ai sensi dell’art. 12 c.1-ter del Decreto Legge 83/2014 convertito in legge n. 106/2014) LINK: http://sbap-vr.beniculturali.it/procedimenti/ Post di Daniele Iselle – funzionario comunale
Prescrizione dell’indennità ex art. 167 codice beni culturali e del paesaggio
Il TAR Veneto ribadisce che la prescrizione quinquennale delle sanzioni pecuniarie amministrative di cui all’art. 28 della legge 689/81 si applica anche all’indennità ex art 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il Consiglio di Stato ordina che la sentenza di demolizione del giudice ordinario sia eseguita senza ma e senza se edilizi e paesaggistici
Al Consiglio di Stato si è svolta un’altra puntata di una vicenda di cui avevamo già parlato in data 31 agosto 2017, col post “Il giudicato civile vincola la P.A.”. Un soggetto ha ottenuto dal giudice civile una sentenza passata in giudicato, che ordina la demolizione parziale di un edificio del vicino, che viola le […]
Condono edilizio e vincolo paesaggistico posteriore alla realizzazione dell’abuso
Il TAR Veneto ribadisce che in caso di condono edilizio il vincolo paesaggistico rileva anche se esso sia stato istituito posteriormente alla realizzazione dell’opera abusiva. In questo caso, peraltro, la valutazione da compiersi sarà non di conformità del manufatto abusivo al regime vincolistico, ma di compatibilità con il medesimo regime. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
In caso di parere negativo della Soprintendenza sul condono non si forma il silenzio assenso
Il TAR chiarisce che il silenzio assenso sulle istanze di condono, per il decorso del termine di ventiquattro mesi ex art. 35, diciottesimo comma, della l. n. 47/1985, nel caso in cui l’immobile si trovi in un’area sottoposta al vincolo paesaggistico, si forma solo se il parere della Soprintendenza è favorevole e dopo la emanazione di […]
Filari del vigneto secondo il sesto di impianto a “rittocchino” invece che a “girapoggio”
Oggi parliamo di Prosecco. Il TAR Veneto si occupa dei filari dei vigneti nelle zone collinari caratterizzate da pendenze e ritiene giustificato il diniego di compatibilità paesaggistica da parte della Soprintendenza in un caso in cui i filari del vigneto sono stati disposti secondo il sesto di impianto a “rittocchino” invece che a “girapoggio”. Post di […]
Commenti recenti