Per comprendere se le semplificazioni previste dal nuovo regolamento sull’autorizzazione paesaggistica (DPR 31/2017) siano applicabili anche ai procedimenti già avviati con altra procedura, il Ministero ha emanato la circolare n. 15 del 2017. I procedimenti in corso alla data di entrata in vigore del regolamento saranno assoggettati al nuovo regime,  ma con alcune eccezioni. circolare […]

Il Consiglio di Stato afferma che le autorimesse, nemmeno se completamente interrate, possono ottenere la compatibilità paesaggistica, perché presentano pur sempre elementi – i.e. accesso e le prese d’areazione – che alterano la “percezione” del paesaggio circostante. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Una sentenza del TAR Lecce chiarisce che la sanzione per il danno al paesaggio prevista dall’art. 167 d.lg. n. 42/2004 si prescrive col decorso del termine quinquennale previsto dall’art. 28 della L. n. 689/1981. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Trento ricorda che anche le opere edili finalizzate alla rimozione delle barriere architettoniche devono essere compatibili con il vincolo paesaggistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Veneto precisa che in una zona di vincolo paesaggistico l’intervento effettuato senza autorizzazione, consistente nel sostituire il bosco con filari di viti, altera la natura del bene protetto perché il filare di vite non costituisce bosco. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Pubblichiamo le slides sugli abusi edilizi nelle zone di vincolo paesaggistico, illustrate dall’avv. Matteo Acquasaliente nel corso del convegno organizzato a Creazzo dall’Ordine degli Architetti di Vicenza in data 24 marzo 2017. ABUSI EDILIZI E VINCOLO PAESAGGISTICO

Il T.A.R. Milano, in un’articolata sentenza, giunge ad affermare che il parere tardivo della Soprintendenza vincola sempre il Comune, a condizione che quest’ultimo non abbia già emesso il proprio provvedimento sull’autorizzazione paesaggistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnalo che sulla G.U. n. 68 del 22/03/2017 è pubblicato il DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 13 febbraio 2017, n. 31 recante: Regolamento recante individuazione degli interventi esclusi dall’autorizzazione paesaggistica o sottoposti a procedura autorizzatoria semplificata.  Il testo normativo entra in vigore il prossimo 06/04/2017 http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2017-03-22&atto.codiceRedazionale=17G00042&elenco30giorni=true geom. Marco Merlo – funzionario comunale

Il T.A.R. afferma che, in presenza del vincolo paesaggistico-ambientale, non si forma il silenzio-assenso sulla domanda di condono edilizio presentata ai sensi della L. n. 47/1985. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

  Il T.A.R. Brescia afferma che, per le opere realizzate in zona di vincolo paesaggistico prima della riforma dell’art. 167 del D. Lgs. n. 42/2004 introdotta dall’art. 27 del D. Lgs. n. 157/2006, la P.A. può scegliere se ordinare la rimessione in pristino o disporre il pagamento della sanzione. post di Matteo Acquasaliente – avvocato