Il Consiglio di Stato si sofferma sull'art. 5, c. 9 del D.L. 50/2011 statuendo che l'incremento edificatorio c.d premiale si applica solo se l'immobile è già esistente e non alle nuove costruzioni.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda che, per essere legittimo, il rifiuto dell’Amministrazione sulla domanda di distacco del dipendente pubblico per esigenze familiari deve essere adeguatamente motivato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato precisa quando comitati spontanei e e gruppi di tutela ambientale possono intervenire nel processo amministrativo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Segnaliamo una sentenza del Consiglio di Stato riguardante l'intervento ad opponendum nel giudizio di appello davanti allo stesso Consiglio di Stato.
L?intervento è possibile e non ne è causa di inammissibilità la proposizione di osservazioni estranee “al contenuto motivazionale dell’atto gravato".
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Veneto esamina un caso nel quale l’ordine di demolizione di un abuso doveva essere inquadrato ai sensi dell’art. 34 del d.p.r. n° 380
del 2001 anziché ai sensi dell’art. 31 del d.p.r. n° 380 del 2001 (come,. invece, ha fatto il comune).
Il TAR accoglie limitatamente il ricorso, riqualificando in modo corretto l'ordine di demolizione e annullando l’avvertenza riguardo le conseguenze della mancata ottemperanza, richiamando il terzo comma dell’art. 31 del d.p.r. n° 380 del 2001.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Parma precisa che la P.A. non è vincolata ad acquisire il bene ex art. 42 bis d.p.r. 327/2001, ma essa non può neanche protrarre indefinitamente l’esercizio di tale facoltà nel tentativo, sempre fallito, di addivenire ad un accordo sostitutivo del provvedimento da adottare.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Bolzano ricorda che le riconfigurazioni radioelettriche, a differenza dell’installazione di nuove stazioni radio, non possono essere soggetti a limitazioni da parte del Comune.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. afferma che la c.d. vicinitas non è sufficiente per impugnare una variante urbanistica che non interessa direttamente l’area del ricorrente: il ricorso, pertanto, è inammissibile. Al contrario, la c.d. vicinitas è sufficiente per impugnare un titolo edilizio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Un soggetto ricorre al TAR chiedendo di accertare l’obbligo del comune intimato di provvedere sulla istanza, avanzata con atto di diffida e costituzione in mora notificata il 1° agosto 2013, di acquisire ex art. 42-bis d.p.r. 327/2001 alcuni immobili e di annullare la nota del 7/9/2013 con la quale il Comune ha respinto detta istanza.
Il TAR converte d'ufficio la domanda in azione sul silenzio di cui agli artt. 31 e 117 c.p.a.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il dott. Luigi Rizzolo, responsabile del settore Pianificazione Territoriale e Urbanistica della Provincia di Padova, commenta l'articolo. 16, comma 4, lettera dter del DPR 380/2001 (contributo perequativo), confrontandolo con il DPR 160//2010 in materia di SUAP. Read more →
Commenti recenti