Il T.A.R. ricorda la natura giuridica delle piste ciclabile, sottolineando il divieto del transito dei veicoli a motore sulle stesse.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano afferma che, di regola, la DIA non può essere prorogata, a differenza del Permesso di Costruire.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Veneto sottolinea che la legge regionale sulle cave stabilisce che la disponibilità dell’area è requisito per ottenere l’autorizzazione alla coltivazione della cava e anche per continuare a coltivarla.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Parma spiega le ragioni per le quali il ricorso avverso il silenzio serbato relativamente al ricorso gerarchico è inammissibile.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Segnaliamo un interessante articolo di Sergio Rizzo di sul gioco d'azzardo, pubblicato sul Corriere della Sera
Il Consiglio di Stato ha emesso un parere sul silenzio-assenso endoprocedimentale in tutti i casi in cui il procedimento amministrativo è destinato a concludersi con una decisione "pluristrutturata".
Il parere può aiutare a chiarire molte questioni interpretative in materia di pareri e di silenzio-assenso nel caso di coinvolgimento di soggetti terzi, anche in rapporto alla conferenza di servizi.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale Read more →
Il TAR Veneto dichiara illegittime alcune previsioni del piano degli interventi, con le quali il comune prevedeva la realizzazione di una opera viaria, imponendo il pagamento dell'esproprio con soli crediti edilizi.
Il TAR censura anche il tentativo di sottoporre l'area a un piano attuativo con l'escamotage di qualificare un'area non degradata come degradata, accorpandola a un'altra diversa area, che, invece, lo è.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. spiega perché i Comuni non possono ricorrere all’istituto della Convenzione, ex art. 30 del TUEL, per istituire un unico ufficio legale che si occupi degli affari legali di più Comuni.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Alcune recenti sentenze dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato hanno chiarito le conseguenze connesse ad un DURC irregolare. Il concorrente può regolarizzare il Documento, ma ciò rileva soltanto nei suoi rapporti con L’istituto previdenziale-assistenziale. Nei confronti della stazione appaltante, invece, la presenza di un DURC irregolare comporta l’esclusione dalla gara per violazione dell’art. 38 del D. Lgs. n. 163/2006 – non sopperibile nemmeno con l’istituto del soccorso istruttorio -, in quanto questo Documento deve essere posseduto sin dal momento della presentazione dell’offerta e permanere per tutta la durata della procedura ad evidenza pubblica e dell’esecuzione del contratto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Brescia, dopo aver ricordato che se ci sono dubbi sulla data di realizzazione di un’opera prevale la tesi più favorevole al privato, ricorda i presupposti giuridico-fattuali che devono ricorrere per poter applicare gli artt. 34 e 36 del D.P.R. n. 380/2001.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti