Il TAR Veneto ha deciso un ricorso contro la irrogazione di una sanzione di € 9.200,00 ai sensi dell’art. 37, comma 1, D.P.R. 380/2001 (pari al doppio dell’aumento del valore venale conseguente alla realizzazione di un'opera abusiva, come determinato dalla Agenzia delle Entrate), per avere interrato un fondo interpoderale.

Il Comune ha ritenuto l'intervento soggetto a SCIA e il TAR ha escluso che  rientri nell'attività edilizia libera come miglioramento fondiario oppure come “movimento di terra strettamente pertinente all’attività agricola”.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. chiarisce i presupposti che devono ricorrere per poter affermare l’uso pubblico di una strada.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. statuisce che il termine di sessanta giorni, ex art. 29 c.p.a, per impugnare una delibera del CIPE decorre dalla sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. ricorda che il termine per impugnare decorre dalla notifica del provvedimento allorquando il soggetto direttamente leso sia indicato nell’atto o sia facilmente individuabile.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Una sentenza della Corte dei Conti centrale si occupa della giurisdizione nei confronti di una banca, in relazione alla sottoscrizione da parte di un comune di contratti derivati swap.

Più in generale, la questione riguarda la giurisdizione della Corte  nei confronti di privati estranei alla pubblica amministrazione, che solo in via occasionale abbiano prestato servizi di consulenza nei confronti della stessa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Read more →

Il TAR Basilicata ricorda che il ricorso avverso il silenzio inadempimento può essere azionato davanti al giudice amministrativo soltanto se il rapporto giuridico sottostante rientri nell’ambito della giurisdizione di legittimità del Giudice Amministrativo.

Nel caso specifico il rapporto giuridico sottostante era un finanziamento/contributo pubblico ed è stata esclusa la giurisdizione amministrativa anche sul silenzio - inadempimento, perchè la controversia non riguardava la fase antecedente alla concessione del contributo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Read more →

Il TAR Basilicata precisa che la VIA non ha la natura di atto procedimentale e, quindi, va impugnata direttamente nel proprio termine decadenziale, non potendosi attendere di impugnarla insieme con l'atto conclusivo del procedimento.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR Basilicata ritiene che fosse necessaria la valutazione di incidenza in un caso nel quale secondo la Regione, invece, non serviva.

Nel caso specifico si trattava di un impianto di recupero di rifiuti ubicato a oltre 3 Km da siti SIC e altri luoghi tutelati:  secondo il TAR, la mera distanza non è un elemento di per sé sufficiente ad escludere la probabilità di qualunque incidenza significativa dell’intervento pianificato sui predetti siti.

Il TAR evidenzia, inoltre, che la presenza, nell’area di ubicazione prescelta, di altri impianti industriali e di un’arteria stradale di significativo rilievo  non solo non esclude la necessità della valutazione di incidenza, ma al contrario deve indurre a maggiore accuratezza nel giudizio di possibile incidenza significativa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. afferma che la c.d. prova dell’equivalenza di un prodotto non deve necessariamente rispettare le rigide scansioni temporali imposte dal Codice Appalti, potendo intervenire anche successivamente.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

L’art. 35 del d.P.R. n. 380/2001 sanziona gli interventi abusivi realizzati su suoli di proprietà dello Stato o di altri enti pubblici: il TAR precisa che l'ordine di demolizione è illegittimo, se non è preceduto da una diffida.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →