Il TAR Veneto, a partire dall’art. 92, co. 2 d.P.R. 207/2010 (cd. regolamento al vecchio codice degli appalti), ha spiegato la differenza tra i requisiti di qualificazione, la quota di partecipazione e la quota di esecuzione in un RTI.
All’esito, il TAR ha affermato che la norma citata si riferisce ai soli raggruppamenti orizzontali e fissa i soli requisiti di qualificazione.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana – sulla base dei regolamenti locali, ma anche nazionali di polizia mortuaria – ha affermato che è “severamente” vietato al concessionario di una sepoltura gentilizia utilizzare la stessa per la tumulazione di soggetti estranei alla famiglia come intesa dal regolamento cimiteriale, tranne casi eccezionalmente autorizzati dall’Ente concedente secondo quanto previsto dal regolamento.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che nel nostro ordinamento non è consentito agire in ottemperanza per dare esecuzione a una sentenza ex art. 117 c.p.a. che accerta il silenzio-inadempimento della P.A.
Il rito speciale in tema di silenzio già contiene, infatti, la possibilità di richiedere al G.A. di nominare, nella stessa sentenza o a seguito di successiva istanza dell’interessato, un commissario ad acta che dia compiuta attuazione, in sostituzione della P.A. inadempiente, al decisum contenuto in sentenza (art. 117, co. 3 c.p.a.).
Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Stato afferma che se l’opera edilizia da fiscalizzare integra un volume e non una mera superficie, risulta corretto applicare il metodo di trasformazione previsto dalla tabella allegata all l. n. 47/1985, che prevede la commutazione del volume in superficie con divisione del valore per cinque e moltiplicazione dell’importo per tre. Nel caso di specie la sanzione è stata applicata con riferimento ad un immobile che violava l’altezza assentita dal titolo e le distanze dal confine.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
La Corte di cassazione penale ha offerto una pregevole ricostruzione dei poteri (invero, ampi) del Giudice dell’esecuzione penale in materia di repressione degli abusi edilizi per i quali si sia aperto un procedimento penale.
Post di Daniele Iselle
Il TAR Palermo, a partire dall’art. 84 c.p.a., ha affermato che la rinuncia al ricorso comporta l’estinzione del giudizio, senza che sia ammessa la revoca da parte del rinunciante dell’atto di rinuncia stesso.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che l’effetto conformativo scaturente da un giudicato vincola in modo diverso la P.A., a seconda che sia stato accertato un vizio di natura formale o sostanziale: ciò si riflette sulla possibilità di ravvisare o meno una nullità del provvedimento emanato in riedizione del potere, per violazione o elusione del giudicato.
Nel caso di specie, il TAR aveva annullato il provvedimento di rigetto di un PUA per difetto di istruttoria, dal che scaturiva semplicemente l’obbligo di riavviare il procedimento attivato dal privato con la presentazione della proposta di PUA.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Catania ha affermato che la sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. presuppone la pendenza sia della causa pregiudicante sia di quella pregiudicata in primo grado, mentre nel caso in cui la prima sia già stata definita con sentenza non passata in giudicato, la sospensione della seconda è facoltativa ex art. 337 c.p.c.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere della domanda di indennizzo per l’occupazione di un fondo da parte dalla P.A. in virtù di ordinanze contingibili e urgenti (ritenute legittime dal privato).
Post di Alberto Antico – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato i requisiti che devono sussistere affinché sia integrato l’errore di fatto revocatorio ex artt. 395, n. 4 c.p.c. e 106 c.p.a.
Post di Alberto Antico – avvocato
Commenti recenti