Notifica del ricorso giurisdizionale alle PP.AA. intervenute nella conferenza di servizi

12 Nov 2018
12 Novembre 2018

Il Consiglio di Stato ha affermato che il ricorrente non ha l’onere di notificare il ricorso al TAR a tutte le Amministrazioni intervenute nella conferenza di servizi, ma solo a quelle che abbiano espresso una posizione specificamente lesiva della sfera giuridica dell’attore.

Se l’adempimento non viene rispettato, ciò determina un’inammissibilità parziale, limitata ad alcuni motivi del ricorso.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

È illegittimo il provvedimento amministrativo che abbia valorizzato le acquisizione istruttorie contenute in un provvedimento annullato per vizio di incompetenza?

12 Nov 2018
12 Novembre 2018

Il Consiglio di Stato ha affrontato il caso di un provvedimento amministrativo annullato per incompetenza relativa (nella specie, errata composizione dell’Organo collegiale), le cui acquisizioni istruttorie però sono state riprese dal provvedimento adottato in sede di riedizione del potere.

Il secondo provvedimento risente dell’illegittimità del primo?

Il Consiglio ha risposto affermativamente, poiché l’Organo incompetente aveva un potere condizionante e determinante rispetto alle acquisizioni istruttorie, che quindi non hanno potuto beneficiare del vaglio di un Organo in composizione regolare.

Tuttavia, se l’Organo incompetente si fosse limitato alla doverosa richiesta di pareri ad Amministrazioni terze, ciò non avrebbe potuto fondare di per sé l’illegittimità del successivo provvedimento in cui l’Organo regolare abbia valorizzato i pareri ricevuti.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Omessa pubblicazione dell’ammissione ed onere impugnatorio

12 Nov 2018
12 Novembre 2018

Il T.A.R. Bolzano aderisce all’orientamento secondo cui l’omessa pubblicazione dell’ammissione altrui sul sito della S.A. comporterebbe lo slittamento del termine impugnatorio sino al momento dell’aggiudicazione. Si ricorda che la giurisprudenza del Consiglio di Stato ha già specificato che, se il vizio è palesemente rinvenibile in una delle sedute pubbliche che ammetta l’ammissione illegittima, il termine inizierebbe a decorrere da quell’istante.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il Giudice d’appello può conoscere solo dei mezzi di gravame proposti fin dall’atto introduttivo

10 Nov 2018
10 Novembre 2018

Lo ha affermato il Consiglio di Stato, che non ha quindi tenuto conto delle censure introdotte solo nelle memorie successive.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Ordinanza di sgombero dei rifiuti ed onere istruttorio

09 Nov 2018
9 Novembre 2018

Il T.A.R. afferma che le ordinanze implicanti lo sgombero dei rifiuti devono contenere un accertamento serio ed esaustivo sulle responsabilità del c.d. proprietario incolpevole: lo stesso, infatti, non può rispondere semplicemente quale proprietario dell’area se non è ravvisabile una sua condotta colposa o dolosa.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Atto regolamentare che dichiari la non applicabilità di una norma di legge

09 Nov 2018
9 Novembre 2018

Nel caso di specie, una delibera della Giunta regionale veneta dichiarava “non più applicabili” le norme contenute in una legge regionale veneta, che disponeva l’inchiesta pubblica ai fini dell’adozione della VIA.

Secondo gli elementari principi della gerarchia delle fonti, l’atto regolamentare non può abrogare o disapplicare una norma di rango legislativo.

Il Consiglio di Stato, pertanto, ha concluso che la D.G.R.V. in questione abbia semplicemente espresso una valutazione della Pubblica Amministrazione in ordine al diritto vigente: la bontà di tale valutazione sarà oggetto del sindacato giurisdizionale.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Momento in cui devono sussistere le condizioni dell’azione

09 Nov 2018
9 Novembre 2018

Il Consiglio di Stato ha ribadito che l’interesse e la legittimazione a ricorrere devono sussistere sia al momento della proposizione del gravame, che al momento della decisione.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Le distanze legali tra costruzioni devono essere rispettate anche tra corpi di fabbrica di un unico edificio?

08 Nov 2018
8 Novembre 2018

Il Consiglio di Stato ha risposto affermativamente, poiché la ratio ispiratrice dell’art. 9 d.m. 1444/1968 è evitare le intercapedini tra fabbricati – non importa se costituenti corpi di fabbrica di un unico edificio – a tutela della salubrità igienico-sanitaria dei luoghi.

Se nel PRG vi fossero delle norme in deroga a tali distanze, esse sarebbero illegittime per violazione del d.m. 1444/1968 (in quanto di stretta attuazione dell’art. 41-quinquies, co. 8 l. 1150/1942).

Da parte sua, la Corte di cassazione ha chiarito che il Giudice di merito, di fronte ad una norma dello strumento urbanistico in contrasto con l’art. 9 d.m. 1444/1968, ha il dovere di disapplicarla e di applicare direttamente le prescrizioni del citato decreto.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Lettera del Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, Raffaele Cantone, alle associazioni: Transparency International Italia, Riparte il futuro, Civico97

08 Nov 2018
8 Novembre 2018

Pubblichiamo la lettera del Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, Raffaele Cantone, alle associazioni Transparency International Italia, Riparte il futuro e Civico97, contenente alcune critiche al rapporto “L’anticorruzione nei comuni italiani”, dalle associazioni elaborato e reso noto alla stampa nei giorni scorsi.

letteraTransparency.31.10.2018

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Seminario a Spinea sul nuovo Piano Casa

08 Nov 2018
8 Novembre 2018
L’assessorato alla pianificazione e tutela del territorio del Comune di Spinea organizza a Spinea, venerdì 18 gennaio, il seminario:
 
“Il nuovo ‘piano casa’ regionale”
 
In queste settimane, la Regione Veneto sta esaminando il disegno di legge n. 402 “Politiche per la riqualificazione urbana e l’incentivazione alla rinaturalizzazione del territorio veneto” noto come  “il nuovo Piano casa regionale”.
 
L’attuale Piano casa scade il prossimo 31 dicembre e la Regione sembrerebbe voler procedere con l’approvazione della nuova legge entro la scadenza dell’attuale norma.
 
A partire quindi dal prossimo anno, con molta probabilità,  dovremo confrontarci con la nuova legge che contiene vari elementi innovativi e che non riguarda solo la messa a regime di interventi in deroga alla pianificazione urbanistica comunale, ma anche la previsione di nuove modalità per l’utilizzo di istituti importanti e complessi quali i crediti edilizi che fino ad ora hanno avuto applicazioni  abbastanza limitate.
 
In previsione di questa imminente approvazione, ipotizzando che sia necessario un certo tempo per l’esame e la definizione dell’attuale disegno di legge, la sua approvazione, la sua pubblicazione sul Bur  e la sua entrata in vigore, oltre che un ragionevole intervallo di tempo necessario per esaminare il testo definitivo, si è programmato per la metà di gennaio – venerdì 18 gennaio – un seminario di approfondimento e di studio su questo argomento.
 
La giornata seminariale sarà dedicata allo studio dei nuovi principi derogatori, alla loro validità, ai criteri di applicazione. Verranno esaminate e discusse le differenze e i miglioramenti rispetto alle precedenti versioni del piano casa, le criticità che dovessero presentarsi per l’applicazione delle nuove norme anche alla luce del quadro giurisprudenziale che nel tempo si è sedimentato su questi temi.
 
Il seminario approfondirà non solo le nuove modalità di ampliamento previste, ma anche tutte le altre novità introdotte dal testo tra cui le nuove norme che disciplinano i  crediti edilizi: come utilizzarli, come applicarli nel sistema pianificatorio comunale, come adeguare gli strumenti urbanistici comunali, secondo quali scadenze, termini, modalità e procedimenti.
 
Ci guideranno in questo studio noti esperti di  diritto amministrativo in ambito urbanistico:  prof. avv. Alessandro Calegari, avv. Stefano Bigolaro e l’avv. Alessandro Veronese.
 
Il seminario si svolgerà a Spinea, presso la sala parrocchiale della Chiesa di San Vito e Modesto, Piazza Marconi n. 64, venerdì 18 gennaio 2019 dalle ore 9 alle ore 14 (registrazione partecipanti 8.30-9.00).
 
Nei prossimi giorni potrete accedere all’ iscrizione contattando:  kairos Srl - 041 5100598 e-mail: segreteria@kairos-consulting.com   -  iscrizioni: www.kairos-consulting.com/eventi
 

 

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC