Il TAR Sardegna ha affermato che il rilascio o il rinnovo della licenza di porto di pistola per difesa personale (art. 42, co. 3 TULPS) può essere concesso soltanto in caso di dimostrato bisogno e non per situazioni meramente ipotetiche, così da giustificare la deroga al principio generale secondo cui la tutela dell’incolumità personale è istituzionalmente affidata alle Forze di Polizia, ed al generale divieto di circolare armati.

Tale dimostrato bisogno non può ricavarsi dalla mera appartenenza ad una categoria professionale, né dallo svolgimento di una determinata attività economica, né dalla pluralità e consistenza degli interessi patrimoniali del richiedente o dalla conseguente necessità di movimentare rilevanti somme di denaro.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che l’interpretazione del giudicato deve essere effettuata tenendo conto non soltanto del dispositivo della sentenza, ma anche della sua motivazione, in quanto inscindibilmente legati, coniugando le formali enunciazioni insite nel dispositivo con il percorso logico-semantico effettuato dal giudice nel quale la motivazione si snoda.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che l’annullamento (giurisdizionale) dell’ordinanza di demolizione di una opera abusiva ha efficacia caducante (quindi opera in via automatica, senza bisogno di impugnazione), piuttosto che semplicemente viziante (in questo caso si dovrebbe, infatti, impugnarla e non opererebbe in via automatica), del provvedimento di accertamento dell’inottemperanza all’ordinanza stessa e conseguente acquisizione coattiva dell’immobile abusivo.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha offerto un’applicazione dell’art. 4, co. 3 d.l. 76/2020, conv. in l. 120/2020, secondo cui in caso di impugnazione degli atti relativi alle procedure di affidamento di cui all’art. 2, co. 3 del decreto medesimo (i.e. sopra soglia), si applica l’art. 125 c.p.a., il quale esclude la declaratoria di inefficacia del contratto e consente, al ricorrere dei presupposti, il solo risarcimento per equivalente.

Nel caso di specie, poi, non è stato disposto neanche quello, perché l’aggiudicatario e il secondo arrivato avevano proposto ricorsi reciprocamente escludenti, entrambi fondati.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che il termine per proporre ricorso incidentale (30 giorni dalla notifica del ricorso principale) dev’essere incrementato del numero di giorni resisi necessari per l’effettiva conoscenza dei documenti richiesti con l’accesso agli atti e fondanti le censure dedotte.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

L’ha affermato il TAR Catania: di conseguenza, non sono operative le norme di garanzia in favore del contumace, come l’art. 292 c.p.c. (Notificazione e comunicazione di atti al contumace).

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che deve essere esclusa dalla gara pubblica, anche laddove la lex specialis non l’avesse previsto, l’offerta che presenti delle difformità dalle caratteristiche essenziali del prodotto oggetto di appalto, tali da considerare il bene o il servizio offerto un aliud pro alio rispetto a quello bandito.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Palermo ha affermato che l’art. 27 d.P.R. 380/2001 attribuisce al Comune un generale potere di vigilanza, che non si limita alla mera conformità edilizia dell’intervento.

Nel caso di specie, ben ha fatto il Comune ad adottare un ordine demolitorio per opere realizzate in zona vincolata e in difetto dell’autorizzazione della Soprintendenza.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Sardegna ha qualificato come intervento di nuova costruzione il posizionamento di sei case mobili, ogni anno, all’inizio della stagione turistica in una struttura turistico-ricettiva, con successiva rimozione delle stesse al termine della stagione.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il T.A.R. Veneto ricorda che per ottenere il risarcimento da provvedimento ingiusto e/o da ritardo da parte della Pubblica Amministrazione occorre dimostrare in modo rigoroso i presupposti della responsabilità aquiliana extra-contrattuale ex art. 2043 c.c.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more