Direttore sanitario e giurisdizione
Il T.A.R. conferma che le questioni attinenti la nomina di un Direttore sanitario spettano alla giurisdizione ordinaria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Da quando decorre il termine per impugnare l’illegittima ammissione altrui?
Il T.A.R. Veneto ricorda che il termine di trenta giorni per impugnare l’illegittima ammissione altrui non decorre esclusivamente dalla data di pubblicazione del provvedimento sul sito della stazione appaltante, ma anche dal momento in cui il concorrente ha avuto piena contezza di tutti i vizi che inficiano l’ammissione altrui.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Bando di gara e chiarimenti
Il T.A.R. ricorda come deve essere interpretato il bando di gara e che ruolo rivestono i chiarimenti offerti dalla stazione appaltante.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sale da gioco ed ordinanze del Sindaco
Il T.A.R. Veneto conferma il suo pregresso orientamento sulla legittimità delle ordinanze sindacali che limitano l’orario di apertura delle sale da gioco.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
A proposito di mobbing
Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono ricorrere per ottenere l’accertamento del diritto del ricorrente al risarcimento del danno professionale, economico, biologico ed esistenziale patito per effetto della condotta vessatoria che sarebbe stata serbata dell’Amministrazione nei suoi confronti (cd. mobbing) con conseguente condanna dell’Amministrazione stessa al pagamento della somma dovuta a titolo risarcitorio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sulle gare dei distributori automatici
Il T.A.R. si sofferma su alcune questioni attinenti alle gare pubbliche dei distributori automatici.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L’accesso agli atti in materia edilizia non è impedito dalla semplice opposizione del controinteressato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Giurisdizione sulla opposizione alle sanzioni amministrative in materia di edilizia e urbanistica
Pubblichiamo sulla questione una nota del dott. Alberto Antico, che sentitamente ringraziamo
Una volta rilevata la falsa rappresentazione della realtà per ottenere un titolo edilizio, l’annullamento è doveroso
Il TAR Veneto segue una linea molto rigorosa in materia di falsa rappresentazione della realtà finalizzata a ottenere un titolo edilizio: secondo il tribunale l'annullamento del titolo è doveroso, senza necessità di motivare in ordine al pubblico interesse e senza rilevanza del tempo trascorso.
Quindi non si forma un affidamento in capo all'interessato fedifrago.
Il TAR non distingue neppure tra i tipi di falso, se siano più o meno significativi ai fini dell'ottenimento del titolo.
Nel caso esaminato si trattava della realizzazione di un ascensore nel cavedio interno di un edificio condominiale, senza che fosse stata rappresentata una apertura di un appartamento che si affacciava sui tale cavedio.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Cartelle esattoriali: precisazioni in tema di notificazione e sottoscrizione
Il Tribunale di Vicenza chiarisce che non può essere fatta valere la nullità della notificazione di una cartella di pagamento, anche effettuata a mezzo pec, se l’atto ha raggiunto lo scopo a cui è destinato.
Nella stessa pronuncia i Giudici vicentini precisano che la mancata sottoscrizione della cartella esattoriale da parte del funzionario competente non comporta la sua invalidità quando è riferibile all’Autorità da cui promana. Infatti, l’autografia della sottoscrizione è un elemento essenziale dell’atto nei soli casi previsti dalla legge.
Post di Erica Cunico – dottoressa in giurisprudenza
Commenti recenti