Non è una ristrutturazione se il sedime viene spostato del tutto
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Da quando decorre il termine per impugnare le ammissioni/esclusioni negli appalti?
Il T.A.R. Catania ricorda che, stante l’attuale formulazione del Codice Appalti e del Codice del processo amministrativo, il termine di trenta gironi per impugnare le ammissioni/esclusione decorre solo se c’è stata la pubblicazione di questi provvedimenti sul sito della stazione appaltante. In caso contrario, le censure avverso l’ammissione possono essere fatte anche dopo, ovvero assieme all’impugnativa dell’aggiudicazione.
Avvisiamo, peraltro, che domani pubblicheremo una sentenza del Consiglio di Stato, che chiarisce l'importanza della comunicazione personale alle singole ditte partecipanti, anche a prescindere dalla pubblicazione sul sito della stazione appaltante.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Un vincolo può essere conformativo anche se l’uso dell’area da parte del privato è subordinato a una convenzione col comune
Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Catania, la quale precisa che, se il PRG inserisce un'area tra le “attrezzature pubbliche di interesse collettivo”, con la possibilità di attuazione da parte del privato solo previa convenzione col comune, non si tratta di un vincolo espropriativo, ma conformativo e ne spiega i motivi.
Read more
Antenne radio e luoghi sensibili
Il T.A.R. fa il punto sul divieto di installare le antenne radio all’interno dei luoghi sensibili che i Comuni possono discrezionalmente individuare.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Dichiarazione falsa ed esclusione dalla gara
Il T.A.R. chiarisce l’interpretazione dell’art. 80, c. 5, lett. f-bis) del D. Lgs. n. 50/2016 (secondo cui: “Le stazioni appaltanti escludono dalla partecipazione alla procedura d'appalto un operatore economico in una delle seguenti situazioni, anche riferita a un suo subappaltatore nei casi di cui all'articolo 105, comma 6 qualora: ... f-bis) l’operatore economico che presenti nella procedura di gara in corso e negli affidamenti di subappalti documentazione o dichiarazioni non veritiere”) affermando che l’esclusione va disposta soltanto se la dichiarazione falsa è consapevole e rilevante..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Project financing e cauzione
Il T.A.R. afferma che la cauzione prevista dall’art. 75 del D. Lgs. n. 163/006 deve essere prestata per ognuna delle due fasi di cui si compone il project financing.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L’ipotesi di presentare motivi aggiunti impropri non impedisce di decidere con sentenza in forma semplificata
Il TAR Veneto respinge l’opposizione alla definizione del ricorso con sentenza resa ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm., sollevata ventilando la possibilità di presentare motivi aggiunti "impropri".
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Read more
Alla Corte costituzionale la l. reg. Lombardia 28 novembre 2014, n. 31 sul cd. consumo del suolo
Il Consiglio di Stato afferma che: "E’ rilevante e non manifestamente infondata, con riferimento ai principi di sussidiarietà (artt. 5, 114 e 118 Cost.) e di riserva alla legislazione esclusiva statale delle funzioni fondamentali del comune (art. 117, comma 2, lett. p), Cost.), la questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, l. reg. Lombardia 28 novembre 2014, n. 31, in quanto, nel dettare i criteri per la cd. riduzione del consumo del suolo, determinante una illegittima compressione delle potestà urbanistiche comunali".
post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Distanze e Z.T.O.
Il T.A.R. Bolzano afferma che, se due edifici si trovano in due Z.T.O. distinte ma contigue, ogni proprietario deve rispettare le norme urbanistiche previste per la zona in cui si trova il suo immobile, ma può altresì prendere il rispetto delle diverse norme urbanistiche in vigore per la immobile del vicino.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il singolo incarico legale non costituisce appalto di servizi
Il T.A.R. Bari, seppur con riferimento al vecchio Codice Appalti, dichiara illegittimo l’avviso di redatto da un Comune per attingere il nominativo di uno o più avvocati a cui affidare gli incarichi legali. Il Collegio afferma che il singolo incarico, infatti, non è un appalto di servizi soggetto alle procedure ad evidenza pubblica, ma una prestazione d’opera di natura intellettuale intuitu personae.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti