La Corte di Giustizia UE si esprime sulla (non) applicabilità della normativa appalti ai servizi legali

12 Giu 2019
12 Giugno 2019

È ormai diventata una vexata quaestio l’applicabilità o meno delle procedure ad evidenza pubblica alle procedure di selezione dell’avvocato da parte della P.A.

A questo proposito, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato compatibile con i Trattati istitutivi le norme della direttiva 2014/24/UE che escludono dalla normativa appalti diverse prestazioni professionali dell’avvocato.

La Corte ha spiegato che il rapporto tra avvocato e assistito è connotato da un delicato rapporto di fiducia e dalla massima riservatezza: ciò rende difficile scrivere un bando pubblico con la descrizione oggettiva della qualità che si attende dai servizi da prestare, destinato ad essere letto dalla generalità dei consociati.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Sui canoni delle antenne telefoniche

12 Giu 2019
12 Giugno 2019

Il T.A.R. Bolzano si sofferma sui canoni che i concessionari di spazi pubblici per l’installazione di antenne telefoniche devono sostenere per l’occupazione del suolo pubblico.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Quando c’è una pertinenza urbanistica?

12 Giu 2019
12 Giugno 2019

Il T.A.R. ricorda quando sussiste una pertinenza urbanistica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Sul giudizio di anomalia

12 Giu 2019
12 Giugno 2019

Il T.A.R. ricorda le caratteristiche del giudizio di anomalia dell’offerta.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Accesso agli atti e controinteressato

11 Giu 2019
11 Giugno 2019

Il T.A.R. si sofferma sulla nozione di c.d. soggetto controinteressato a cui deve essere comunicato l’istanza di accesso agli atti avanzata dal terzo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Sulle scelte urbanistiche

11 Giu 2019
11 Giugno 2019

Il T.A.R. ribadisce il forte potere discrezionale della Pubblica Amministrazione in materia di pianificazione urbanistica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Sulla sanatoria giurisprudenziale

11 Giu 2019
11 Giugno 2019

Il T.A.R. ricorda che la sanatoria, come noto, richiede la c.d. doppia conformità ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001, non essendo più ammissibile la c.d. sanatoria giurisprudenziale, di elaborazione pretoria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

I dieci metri si applicano solo alle vedute

10 Giu 2019
10 Giugno 2019

Il TA.R. Milano afferma che l’art. 9 del d.m. n. 1444/1968 si applica esclusivamente alle vedute e non alle luci.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Sulla limitazione delle sale gioco

10 Giu 2019
10 Giugno 2019

Il T.A.R. Veneto si allinea alla sua pregressa e granitica giurisprudenza in materia di limitazione dell’orario di apertura delle sale gioco, ribadendo la legittimità dei provvedimenti comunali volti a contrastare la ludopatia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

La domanda di condono deve essere valutata alla luce della normativa vigente al tempo in cui la P.A. decide

10 Giu 2019
10 Giugno 2019

Lo ha ricordato il TAR Veneto, poiché deve tenersi conto del regime giuridico di protezione dell’area al momento della conclusione del procedimento amministrativo.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC