Il T.A.R. affronta il rapporto tra la discrezionalitĂ tecnica riconosciuta alla stazione appaltante nella valutazione delle offerte tecniche ed i poteri attribuiti al Giudice Amministrativo in sede di sindaco giurisdizionale sugli atti di gara.
Il T.A.R. statuisce che la questione relativa alla natura pubblica o privata di una strada, concernendo diritti soggettivi che non rientrano nelle materia di giurisdizione esclusiva del G.A., spetta al G.O..
Il TAR ricorda che in materia di abusi edilizi l'ordine di demolizione non richiede una particolare motivazione, perchè è un atto dovuto, ad eccezione del caso in cui sussista un legittimo affidamento (nel qual caso non sempre è possibile ordinare la demolizione). Il TAR precisa anche che per avere un legittimo affidamento non basta che sia decorso un notevole lasso di tempo dalla commissione dell'abuso, ma sono richiesti ulteriori elementi. Read more →
Il TAR esclude che l'applicazione della sanzione demolitoria agli abusi di antica data violi il principio di irretroattivitĂ delle sanzioni amministrative, in quanto gli abusi costituiscono un illecito permanente. Il TAR evidenzia anche che la sanzione demolitoria era giĂ prevista dall'articolo  32 della L. n. 1150/1942. Read more →
Il TAR ritiene legittima una ordinanza contingibile ed urgente con cui il sindaco ordinava la rimozione della situazione di rischio d'incendio derivante da rifiuti accumulati nel capannone di proprietĂ del ricorrente. Read more →
Il TAR esclude che un magazzino agricolo di 100 mc sia considerabile una pertinenza di altri edifici presenti sul fondo agricolo e si sofferma sul concetto di pertinenza (ai fini del condono edilizio del 1993). Read more →
Il T.A.R. ricorda che se in un concorso pubblico è previsto come requisito di partecipazione il titolo di geometra, è pacificamente ammessa anche la candidatura di coloro che hanno un laurea in architettura od ingegneria. Nella medesima sentenza, inoltre, il Collegio si occupa anche della quantificazione del risarcimento danno collegato all’illegittima esclusione. Read more →
Il TAR si occupa della “grave violazione”, prevista dall’art. 38 del Codice Appalti, che giustifica l’esclusione dalla gara e ritiene legittima la previsione secondo la quale essa deve eccedere l'importo di 100 euro ed essere   contemporaneamente superiore al 5 % dello scostamento tra le somme dovute e quelle versate con riferimento a ciascun periodo di paga o di contribuzione. Read more →
Il T.A.R. ricorda che, per annullare in autotutela un titolo edilizio, non occorre sempre porre in essere né la comunicazione di avvio del procedimento né una particolare motivazione dell’interesse pubblico.
Il T.A.R. ricorda che, se non vi è un comportamento colposo o doloso anche del c.d. proprietario incolpevole del sito non autore dell’illecito edilizio, il Comune non può disporre nei suoi confronti l’acquisizione gratuita dell’opera abusiva e dell’area di sedime.
Commenti recenti