Il T.A.R. spiega perché nella Regione Veneto spetta al Comune l’adozione dei provvedimenti in materia di rilascio, rinnovo e revoca di concessioni demaniali marittime, nonché quelli collegati al controllo sulle medesime.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto afferma che, se da un lato, il Comune ha un forte potere discrezionale nell’allocazione delle farmacie, dalla’altro lato, deve valutare con attenzione che la scelta allocativa non sia irragionevole e, soprattutto, deve indicare in modo specifico le ragioni che lo portano a non condividere il parere dell’Ordine dei farmacisti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che le domande di condono presentate ai sensi della l. n. 47/1985 (c.d. primo condono) e che concernono opere soggette a vincolo paesaggistico-ambientale non sono soggette alla normativa dettata dagli artt. 167 e 181 del D.Lgs. n. 42/2004 perché la legge sul condono è speciale rispetto alla normativa contenuta nel T.U. Ambiente.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce che l’art. 83, c. 4 del D. Lgs. n. 163/2006 non impone affatto di predeterminare anche i sub-criteri nell'assegnazione dei punteggi tecnici per ciascuno dei parametri di valutazione riportati nel disciplinare di gara, ma soltanto “ove necessario”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che il ricorso promosso avverso la Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto che ha approvato il nuovo PRG debba essere considerato inammissibile se il ricorrente non indica in modo puntuale le specifiche lesioni subite, ovvero le norme del piano limitative delle facoltà di godimento della proprietà che si ritengono illegittime.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato quando un’offerta possa considerarsi attendibile, afferma che soltanto il giudizio di anomalia con un esito negativo richiede una motivazione stringata.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che l’azione per ottenere il risarcimento dei danni è autonoma da quella volta ad ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo. Di conseguenza il termine prescrizionale della prima comincia a decorrere dal fatto lesivo e non dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Sul BUR n. 45 del 13 maggio 2016 è stata pubblicata la DGRV n. 610 del 5 maggio 2016 riguardante il Manuale operativo per l'agriturismo.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Pubblichiamo la Deliberazione del Consiglio regionale del Veneto n. 90 del 19 aprile 2016 sull'Aggiornamento del Piano regionale di tutela e risanamento dell'atmosfera. D.lgs. 152/2006 s.m.i. - D.lgs. 155/2010. (DGR 34/cr del 15 aprile 2014 di riassunzione della DGR 74/CR del 1° settembre 2015 e della DGR 98/CR del 19 novembre 2015 di integrazione). (Proposta di deliberazione amministrativa n. 4).
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioDcr.aspx?id=322037
Il T.A.R. chiarisce quando possa essere censurato il giudizio di anomalia delle offerte.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti