Archive for category: sanatoria edilizia

Il pagamento (di parte) dell’oblazione non equivale ad un’istanza di condono

15 Dic 2022
15 Dicembre 2022

L’ha affermato il TAR Catania: l’istanza di parte, completa dei requisiti previsti, è configurata dal legislatore come atto necessario ad esplicitare la formale e inequivoca manifestazione di volontĂ  idonea ad attivare il procedimento in questione su basi di ragionevole certezza giuridica. Di conseguenza, in una simile fattispecie non si può sostenere la formazione del condono mediante […]

L’istanza di condono non sospende la repressione degli abusi realizzati successivamente

15 Dic 2022
15 Dicembre 2022

Il TAR Catania ha affermato che la pendenza di un’istanza di condono non autorizza la prosecuzione di ulteriori lavori, nĂ© può precludere l’esercizio dei poteri repressivi diretti a sanzionare abusi commessi in epoca successiva, sia pure sullo stesso immobile. Infatti, la regola secondo cui la presentazione della domanda di condono preclude alla P.A. di ordinare […]

Il condono (o il suo diniego) è atto vincolato

14 Dic 2022
14 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha ricordato che la decisione sull’istanza di condono, positiva o negativa che sia, costituisce attività vincolata, pertanto non può essere viziata da eccesso di potere per contraddittorietà o disparità di trattamento, fattispecie proprie degli atti discrezionali. Post di Alberto Antico – avvocato

Garanzie partecipative nel procedimento di condono

14 Dic 2022
14 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che il condono è avviato dall’istanza di parte, perciò non richiede la comunicazione di avvio del procedimento. Invece, l’eventuale diniego di condono deve essere preceduto dal preavviso ex art. 10-bis l. 241/1990. Post di Alberto Antico – avvocato

Vincolo paesaggistico, condono e silenzio-assenso

14 Dic 2022
14 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che nell’ipotesi di opere abusive realizzate su aree sottoposte a vincolo paesaggistico, il silenzio-assenso del Comune può formarsi soltanto col decorso del termine di 24 mesi dall’emanazione del parere dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo stesso e soltanto se tale parere è favorevole all’istante. Post di Alberto Antico – avvocato

Condono e vincolo paesaggistico

14 Dic 2022
14 Dicembre 2022

Il T.A.R. ricorda che il silenzio-assenso sulla domanda di condono edilizio di un edificio ricadente in zona di vincolo paesaggistico si perfeziona, per decorrenza del termine di 24 mesi, solo dall’ottenimento favorevole del relativo parere da parte dell’AutoritĂ  preposta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Terzo condono ed edifici residenziali

14 Dic 2022
14 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che la fattispecie di condono edilizio prevista dall’art. 32, co. 25 d.l. 269/2003 si applica unicamente in presenza di nuove costruzioni che abbiano destinazione residenziale, non essendo ammissibile, in presenza di una normativa eccezionale, postulare una sua interpretazione analogica. Post di Alberto Antico – avvocato

Sulla fiscalizzazione dell’abuso

28 Nov 2022
28 Novembre 2022

Il Consiglio di Stato afferma che se l’opera edilizia da fiscalizzare integra un volume e non una mera superficie, risulta corretto applicare il metodo di trasformazione previsto dalla tabella allegata all l. n. 47/1985, che prevede la commutazione del volume in superficie con divisione del valore per cinque e moltiplicazione dell’importo per tre. Nel caso […]

Interventi eseguiti in totale difformitĂ  dal PdC

24 Nov 2022
24 Novembre 2022

La Corte di cassazione penale ha affermato che, per questo tipo di illeciti edilizi (art. 33 T.U. edilizia), qualora le opere abusive siano interconnesse con opere assentite, la demolizione dovrĂ  riguardare solo le prime, con salvezza di quella lecitamente realizzata, sempre che entrambe siano univocamente identificabili come tali e che, dunque, il manufatto non sia […]

Reato di abuso d’ufficio e rilascio di un PdC in sanatoria

17 Nov 2022
17 Novembre 2022

La Corte di cassazione penale ha confermato la condanna per abuso d’ufficio (art. 323 c.p.) del Dirigente comunale che rilasciava un PdC in sanatoria in violazione delle Norme Tecniche, poichĂ© non disponeva la previa adozione di un Piano di recupero, nonchĂ© ignorava la sospensione del procedimento disposta dalla commissione edilizia per approfondimenti istruttori. La Corte […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC