Il T.A.R. ricorda che, in materia di riparto di giurisdizione sulle controversie di residenza popolare, il discrimine è costituito dal provvedimento amministrativo di assegnazione dell’alloggio: i fatti che avvengono prima, infatti, sono attratti dal G.A., quelli che avvengono in seguito, invece, dal G.O..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Secondo il Consiglio di Stato sì.
I principi di matrice comunitaria del favor partecipationis, della trasparenza e della proporzionalità portano ad affermare che la procedura negoziata, con o senza bando, non possa essere utilizzata dalla stazione appaltante per limitare, ingiustificatamente, la partecipazione alla gara da parte di altri operatori economici che soddisfano tutti i requisiti previsti dalla lex specialis.
Sul punto la giurisprudenza ha già chiarito che, nonostante la P.A. sia libera di scegliere tale modus procedimentale, è illegittimo escludere dalla gara (rectius: non ammettere alla stessa) un offerente che, pur non espressamente invitato, dimostri di avere tutti i requisiti di partecipazioni richiesti dall'invito.
Ritengo che questo approdo giurisprudenziale si applichi anche alle gare regolate dal d. lgs. n. 50/2016, stante sua portata c.d. interpretativa e sostanziale.
Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto conferma che gli atti processuali in scadenza devono essere depositati entro le ore 12.00 dell’ultimo giormo utile, pena la loro tardività.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce quale parametro del costo medio del lavoro deve essere considerato ai fini della valutazione dell’anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, in caso di mancata ottemperanza all'ordine demolitorio, l’acquisizione gratuita al patrimonio disponibile del Comune dell’opera abusiva e dell’area di sedime è un atto dovuto da parte della P.A..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato che la Commissione di gara ha il potere-dovere di valutare le offerte e la stazione appaltante quello di stabilire se procedere con l’aggiudicazione della gara, conferma che la scelta di non concludere la procedura ad evidenza pubblica è frutto di ampia discrezionalità della seconda non riconducibile al concetto dell’autotutela decisoria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce cosa si intende per edificio al rustico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce i presupposti dell’intervento in giudizio ad opponendum.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Brescia si sofferma sulla distinzione esistente tra tettoia e pergolato e sui titoli abilitanti necessari per realizzare queste opere, soffermandosi, altresì, sulla pergotenda e sul carattere retrattile o meno della copertura.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che la stazione appaltante, assieme alla verifica di anomalia c.d. obbligatoria, può porre in essere anche quella c.d. facoltativa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti