Il T.A.R. Veneto chiarisce la portata dell’art. 36 del d.P.R. n. 380/2001, statuendo che il decorso del termine per pronunciarsi, da parte del Comune, sulla sanatoria edilizia presentata dal privato, non consuma il potere dell’ente di esprimere il proprio atto di assenso o diniego; per di più, la sanatoria può essere richiesta non solo dal proprietario dell’abuso, ma anche dal responsabile dello stesso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che le controversie attinenti alla nomina del direttore sanitario sono attratte dalla giurisdizione ordinaria, nonostante vi sia un orientamento di segno contrario che riconosce la giurisdizione amminitrativa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Una sentenza del TAR Veneto ricorda alla P.A. che la partecipazione procedimentale non può essere intesa alla stregua di una garanzia meramente formale ed essere ridotta ad un flatus vocis o costituire una scatola vuota; l’Amministrazione ha l’obbligo di valutare i documenti e le memorie presentate e deve, pertanto, darne conto nella motivazione del provvedimento.
Nel caso in esame il Ministero per i Beni e le Attività Culturali ha imposto un vincolo indiretto sui beni immobili del ricorrente senza dire neanche una parola sulle sue osservazioni.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il TAR Veneto richiama il consolidato orientamento giurisprudenziale per il quale la violazione del diritto comunitario implica solo un vizio di legittimità, con la conseguente annullabilità dell'atto amministrativo e l'assoggettamento del relativo diritto d’azione al rispetto del termine decadenziale di impugnazione.
In un caso, tuttavia, l'atto è nullo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda la natura giuridica dell’atto confermativo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Brescia stabilisce che nelle oo.uu. costituite dai parcheggi, vi rientrano anche gli spazi di manovra e di accesso e che, se trattasi di oneri di urbanizzazione a scomputo, anche tali superfici “accessorie” devono essere conteggiate a scomputo ai fini del calcolo del contributo di costruzione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Si configura un cambio di destinazione d’uso giuridicamente rilevante l’alloccare impianti e/o macchinari produttivi in un’area agricola senza le prescritte autorizzazioni e/o in contrarietà alla norme di piano.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che l’o.e. ha sempre l’obbligo di dichiarare le condanne penali subite e/o gli illeciti professionali di cui si è macchiato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. spiega perché le controversie sul pagamento delle rette di degenza sono attratte dalla giurisdizione ordinaria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Recentemente il TAR Piemonte ha confermato il proprio orientamento relativamente alla questione della permanenza o meno dell’efficacia dell’ordinanza di demolizione qualora venga presentata istanza di sanatoria ex art. 36 T.U. Edilizia.
Il Giudice torinese dichiara infatti di confermarsi alla più recente giurisprudenza, anche del Consiglio di Stato, che sostiene la permanenza degli effetti dell’ordinanza demolitoria originariamente adottata dalla P.A. pur in presenza di una domanda di accertamento di conformità. E questo al fine di evitare la proposizione di istanze di sanatoria a puri scopi dilatori.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Commenti recenti