Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia.
Nel caso di specie, il Comune dovrĂ restituire il contributo previo scomputo di una somma corrispondente ai lavori per un ingente scavo, realizzato prima della decadenza del titolo edilizio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ricorda che, nel rivalutare un’istanza di annullamento in autotutela il cui primo rigetto sia stato annullato dal Giudice Amministrativo, la P.A. deve valutare, quale interesse pubblico concreto all’autotutela, non solo il ripristino della legalità violata, ma anche gli interessi tutelati dalla norma violata.
Ciò posto, l’Amministrazione avrà anche l’obbligo di verificare, nel caso concreto, se sussista un legittimo affidamento del terzo che subirebbe le conseguenze dell’annullamento d’ufficio: questo potrà essere valutato sulla base del tempo trascorso dall’adozione del provvedimento e del comportamento della P.A. e dei terzi (l’una permissiva, l’altro inerte) nel corso del tempo.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. Brescia fornisce l’interpretazione dell’art. 30 comma 3 bis d.l. n. 69/2013 secondo cui: “Il termine di validità nonché i termini di inizio e fine lavori nell'ambito delle convenzioni di lottizzazione di cui all'articolo 28 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, ovvero degli accordi similari comunque nominati dalla legislazione regionale, stipulati sino al 31 dicembre 2012, sono prorogati di tre anni”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Li ha offerti il TAR Veneto, in un caso in cui l’offerta del concorrente presentava numerosi fattori di disallineamento del costo del lavoro rispetto ai parametri tabellari medi, suscettibili di incidere sul rispetto dei minimi salariali.
Benché tale scostamento sia di per sé solo sintomo dell’anomalia dell’offerta, ove i profili di disallineamento si presentino significativi e non inidonei ad inficiare la sostenibilità dell’offerta ed il rispetto dei minimi salariali, devono essere effettivamente valutati.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
I dottori urbanisti Daniele Rallo e Luca Rampado, che sentitamente ringraziamo, ci inviano un articolo sulle novitĂ in materia di distanze e ristrutturazione edilizia, introdotte nel testo unico dell'edilizia dal DL 16.7.2020 n.76 (semplificazioni), convertito in legge dalla legge n.120 del giorno 11.9.2020, che volentieri pubblichiamo
20210220_Demolizione_e_ricostruzione_Ristrutturazione_edilizia_Urbanistica
Il T.A.R. Milano afferma che la distanza tra dieci metri ex art. 9 del d.m. n. 1444/1968 deve essere rispettata anche da una scala esterna, a prescindere dal materiale di cui si compone la struttura.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda le modalitĂ giuridiche da seguire per modificare una convenzione urbanistica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto ricorda che l’avvenuta costruzione di edifici in zona soggetta a vincolo monumentale di inedificabilità (o, comunque, il degrado in cui versano le aree) non priva tale provvedimento del suo valore, potendo lo stesso mirare non solo alla limitazione dell’edificazione ma anche ad un suo controllo.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. Milano si sofferma sui principi ermeneutici che devono essere seguiti per interpretare ed applicare correttamente le convenzioni urbanistiche.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Read more
Il TAR Veneto ha offerto numerosi principi utili in materia di oblazione ex art. 36, co. 2 T.U. edilizia: in particolare, secondo una recente sentenza della Corte costituzionale, tale oblazione (che esula dall’omonimo istituto di diritto penale) risponde ad una funzione sia ripristinatoria sia sanzionatoria, poiché consente di recuperare gli oneri concessori non percepiti, in misura maggiorata.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti