Si configura un cambio di destinazione d’uso giuridicamente rilevante l’alloccare impianti e/o macchinari produttivi in un’area agricola senza le prescritte autorizzazioni e/o in contrarietà alla norme di piano. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Recentemente il TAR Piemonte ha confermato il proprio orientamento relativamente alla questione della permanenza o meno dell’efficacia dell’ordinanza di demolizione qualora venga presentata istanza di sanatoria ex art. 36 T.U. Edilizia. Il Giudice torinese dichiara infatti di confermarsi alla più recente giurisprudenza, anche del Consiglio di Stato, che sostiene la permanenza degli effetti dell’ordinanza demolitoria […]

Il T.A.R. ricorda il rapporto giuridico intercorrente tra l’ordine demolitorio e l’istanza di sanatoria presentata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano ricorda che, di fronte alla segnalazione privata circa la sussistenza di un abuso edilizio, il Comune ha l’obbligo giuridico di attivarsi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

In materia di agibilità degli edifici (e in particolare quella ex art. 221 r.d. 1265/1934, TULS), è importante ricordare che la relazione dell’ufficiale sanitario allegata alla licenza non costituisce prova della compatibilità urbanistico-edilizia dell’immobile (sebbene questi abbia affermato che c’era). Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Di recente è sorta una questione relativa alla commerciabilità o meno di un immobile che sia stato sottoposto alla c.d. “fiscalizzazione” ai sensi dell’art. 34, co. 2 d.P.R. n. 380/2001. Tale norma prevede la possibilità, per il privato proprietario di un immobile costruito in parziale difformità dal titolo, di pagare una sanzione pecuniaria, qualora non […]

Il T.A.R. Milano si sofferma sui noti principi giurisprudenziali che regolamentano la repressione delle opere abusive ed i connessi poteri del Comuni. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Catania ha affermato che l’istanza con cui il privato chiede alla P.A. di esercitare i suoi poteri sanzionatori o di autotutela non determina l’insorgere di un obbligo di provvedere, ma costituisce una mera denuncia-sollecito che non dà luogo, ove non evasa, ad un silenzio-inadempimento ai fini dell’azione ex artt. 31 e 117 c.p.a. […]

Il TAR Piemonte, di recente, ha ribadito che, nel caso di una siepe la cui altezza sia in violazione delle norme edilizie comunali, l’Ente non può ordinare il ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell’art. 31 T.U. Edilizia. Tale articolo, infatti, disciplina solamente l’attività edilizia, in cui non può essere ricompresa la piantumazione e […]

Il T.A.R. Brescia ricorda che se un immobile è privo di autorizzazione paesaggistica, esso va sempre demolito, a prescindere dal titolo edilizio che sarebbe necessario per realizzare l’opera. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato