Archive for category: abusi edilizi

La nullità ex art. 46 T.U. edilizia si applica anche alle divisioni?

03 Feb 2020
3 Febbraio 2020

La Corte di cassazione a Sezioni Unite, con un arresto delle dimensioni di una sentenza-trattato, ha spiegato che: – la nullità ex art. 40 l. 47/1985, prima, ed ex art. 46 d.P.R. 380/2001, poi, si applica anche alle divisioni ordinarie o ereditarie, contrattuali o giudiziali, che abbiano ad oggetto edifici sprovvisto di titolo edilizio abilitativo; […]

L’ordinanza demolitoria e nudo proprietario (in caso di usufrutto)

30 Gen 2020
30 Gennaio 2020

Il T.A.R. spiega perché, di regola, l’ordinanza demolitoria non vada notificata al nudo proprietario, ma all’usufruttuario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sul condono dell’abusivo mutamento di destinazione d’uso di un immobile

28 Gen 2020
28 Gennaio 2020

L’art. 32, d.l. 30 settembre 2003, n. 269, estende le previsioni della l. n. 47 del 1985, in materia di condono, alle “opere abusive che risultino ultimate entro il 31 marzo 2003”. Il problema è come vada intesa la ultimazione delle opere nel caso di abusivo mutamento d’uso di un immobile: occorre che l’immobile sia stato “completato […]

Quali interventi si possono realizzare su un immobile non condonato né sanato?

27 Gen 2020
27 Gennaio 2020

In linea generale nessuno, ha risposto il TAR Veneto, salvi i casi e i principi desumibili dall’art. 35 l. 47/1985. Nel caso di specie, è stata ritenuta legittima la manutenzione di un immobile in cui: (1) l’abuso edilizio era limitato ad una parte fisicamente individuabile del bene e (2) le opere di manutenzione concernevano una […]

L’opera abusiva condonata e poi trasformata e ampliata va considerata una nuova costruzione abusiva

24 Gen 2020
24 Gennaio 2020

In questo caso gli agenti accertatori constatavano la realizzazione abusiva di una nuova costruzione in muratura, della dimensione di mt 6,50x 3,50 con tetto, al posto di un preesistente deposito agricolo di minori dimensioni (a sua volta abusivo, ma condonato), insistente in uno scoperto di proprietà della ricorrente sito al Lido di Venezia, località Malamocco. Post di Dario Meneguzzo – […]

I diversi illeciti di cui all’art. 37 T.U. edilizia

23 Gen 2020
23 Gennaio 2020

Il TAR Veneto ha spiegato la differenza tra le due diverse ipotesi sanzionatorie del comma 1 e del comma 4 dell’art. 37 d.P.R. 380/2001. Inoltre, il TAR ha ribadito che la cd. sanatoria giurisprudenziale, in buona sostanza, non si può più concedere. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Inottemperanza all’ordine demolitorio e sanzione pecuniaria

22 Gen 2020
22 Gennaio 2020

Il T.A.R. Milano afferma che la sanzione amministrativa pecuniaria prevista dall’art. 31, c. 4 bis del d.P.R. n. 380/2001 ha natura di norma cd. retroattiva che si applica cumulativamente ad altre eventuali sanzioni. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Reati edilizi: revoca dell’ordine di demolizione penale a seguito della presentazione dell’istanza di sanatoria

22 Gen 2020
22 Gennaio 2020

In tema di reati edilizi, la presentazione dell’istanza di sanatoria successiva al passaggio in giudicato della sentenza di condanna presuppone l’accertamento da parte del giudice dell’esecuzione della sussistenza di elementi che facciano ritenere prossima l’adozione del provvedimento di accoglimento da parte dell’Autorità amministrativa competente.  Post di Diego Giraldo – avvocato

Interventi edilizi soggetti a CILA illegittimamente realizzati

22 Gen 2020
22 Gennaio 2020

Nel caso di specie, un privato provava a sostenere che se un intervento edilizio rientra nelle ipotesi assoggettate a CILA (art. 6-bis T.U. edilizia), ma è realizzato in contrasto con la disciplina urbanistico-edilizia vigente, il Comune potrebbe irrogare solo una sanzione pecuniaria, non l’ordine di demolizione. Il TAR Veneto ha invece chiarito che il Comune […]

Sulla repressione degli abusi edilizi

20 Gen 2020
20 Gennaio 2020

Il T.A.R. si sofferma su alcuni principi che regolano la repressione degli abusi edilizi, in particolare sul decorso del tempo e sugli effetti prodotti dalla domanda di sanatoria edilizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC