Archive for category: ambiente e inquinamento

Giurisdizione in merito alle ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006

24 Ott 2016
24 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte ricorda che, in materia di ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, spettano alla cognizione del giudice amministrativo le controversie inerenti le sanzioni di tipo ripristinatorio, mentre l’accertamento dei presupposti per la ripetizione dei costi necessari alla bonifica ed al ripristino della area in questione, sia che si qualifichi la […]

Rimozione rifiuti: quando c’è la colpa del proprietario dell’area inquinata

21 Ott 2016
21 Ottobre 2016

Il T.A.R. Veneto chiarisce, con precipuo riferimento ad una persona giuridica, quando ricorre la responsabilità dell’attuale proprietario di un’area inquinata, spiegando perché il Commissario straordinario della ditta non è affatto equiparato, ai fini dell’esclusione delle responsabilità ambientali, al curatore fallimentare. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’iscrizione all’Albo dei Gestori Ambientali è un requisito di esecuzione

19 Ott 2016
19 Ottobre 2016

Il T.A.R. afferma che, secondo la prevalente giurisprudenza, l’iscrizione all’Albo dei Gestori Ambientali non è un requisito di partecipazione alla gara ma di esecuzione del contratto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

I limiti stabiliti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 si applicano anche se il confinante è una azienda agricola?

12 Ott 2016
12 Ottobre 2016

Il TAR Cagliari dice che i limiti di emissioni acustiche stabiliti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 si applicano anche se il confinante è una azienda agricola, perchè rileva ogni sito in qualunque modo “utilizzato da persone e comunità”, senza contemplare esclusioni legate all’eventuale “bassa intensità” della presenza umana. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Impianto di smaltimento dei rifiuti e legittimazione ad agire di un comitato

11 Ott 2016
11 Ottobre 2016

Il T.A.R. Milano chiarisce quando un comitato spontaneo ha la legittimazione attiva ad agire in giudizio nei confronti dell’autorizzazione all’apertura di un impianto di smaltimento dei rifiuti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il criterio del “più probabile che non” per accertare il nesso causale tra operatore e inquinamento

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte afferma che in materia di accertamento del nesso causale, tra operatore e inquinamento, nel rispetto del principio “chi inquina paga”, il criterio oggi maggiormente applicato è quello del “più probabile che non”, secondo cui per affermare il legame causale non è necessario raggiungere un livello di probabilità (logica) prossimo ad uno (cioè la certezza), bensì […]

Attività di prevenzione e di riparazione in materia di inquinamento: la messa in sicurezza grava sul proprietario anche se incolpevole

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Una sentenza del TAR Torino fa un quadro delle attività di prevenzione e di riparazione in materia di inquinamento ed esamina un recente orientamento in argomento, secondo cui la messa in sicurezza del sito costituisce una misura di correzione dei danni e rientra pertanto nel genus delle precauzioni. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Impianti eolici e valori di emissione acustica

26 Set 2016
26 Settembre 2016

Una sentenza del TAR Cagliari chiarisce che i limiti di emissione acustica previsti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 per realizzare un impianto eolico valgono anche nei confronti di una singola azienda agricola. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Intervento nel processo amministrativo di comitati e gruppi in materia ambientale

19 Set 2016
19 Settembre 2016

Il Consiglio di Stato precisa quando comitati spontanei e e gruppi di tutela ambientale possono intervenire nel processo amministrativo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Non può essere ordinata la bonifica se manca il superamento delle soglie di contaminazione

15 Set 2016
15 Settembre 2016

Il T.A.R. Brescia annulla i provvedimenti amministrativi (provinciale e comunale) che avevano imposto l’adozione di misure urgenti di bonifica e la redazione del piano di caratterizzazione senza che fosse stato preventivamente accertato il superamento delle soglie di rischio del possibile inquinamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC