Il TAR Calabria precisa che la ricorrenza o no della causa di esclusione di una ditta da un appalto prevista dall’art. 38, comma 1, lettera f) del d.lgs. 163/06 costituisce un giudizio rimesso integralmente alla stazione appaltante.  Pertanto, mentre in relazione ai fatti è possibile immaginare una dichiarazione falsa o non veritiera, alla medesima conclusione […]

Si segnala una sentenza del TAR  per le Marche che precisa che, in caso di obbligo dichiarativo delle condanne penali, l’omessa dichiarazione di alcune di esse potrà essere sanzionata con l’esclusione dalla gara d’appalto solo nel caso in cui la dichiarazione doveva essere resa  sulla scorta di modelli predisposti dalla stazione appaltante ed il concorrente […]

Secondo il T.A.R. nulla, perché esso fa piena prova fino a querela di falso nonostante sia stato stilato dopo l’aggiudicazione, non sia stato pubblicato e non risulti tra i documenti di gara oggetto di accesso agli atti.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Milano ricorda, in modo esauriente, le caratteristiche peculiari del giudizio di anomalia dell’offerta. Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. ricorda che l’istituto dell’avvalimento, ex art. 49 del D. Lgs. n. 163/2006, può essere utilizzato anche nelle certificazioni di qualità.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. ricorda che le distinte funzioni che spettano alla commissione giudicatrice ed al seggio di gara.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. ricorda che negli appalti di servizi e/o forniture l’omessa indicazione degli oneri di sicurezza determina l’esclusione dalla gara, come accade di regola per gli appalti di lavori, soltanto se la lex specialis espressamente prevede ciò.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. si occupa del termine previsto dall’art. 48, c. 2 del Codice Appalti secondo cui: “La richiesta di cui al comma 1 (n.d.r. la dimostrazione dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi) è, altresì, inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle operazioni di gara, anche all’aggiudicatario e al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi […]

Il T.A.R. afferma che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione definitiva decorre soltanto dalla “piena conoscenza” di quest’ultima. Di conseguenza, se la comunicazione inviata ai sensi dell’art. 79 commi 2 e 5 del D. Lgs. 163/2006 non contiene tutte le informazioni previste dalla legge, questo termine non incomincia a decorrere.  Post del dott. […]

Il T.A.R. ricorda le caratteristiche che deve avere il contratto di avvalimento affinché possa considerarsi legittimo. Post del dott. Matteo Acquasaliente