Anomalia dell’offerta e giustificazioni
Il T.A.R. Brescia si sofferma sul giudizio di valutazione dell’anomalia dell’offerta e sulle giustificazioni che la ditta partecipante può fornire. Post di Matteo Acquasaliente
Archive for category: appalti
L’impresa pubblica rientra tra “gli enti aggiudicatori” solo nei settori speciali e non nei settori ordinari
Il TAR Aosta precisa che l’impresa pubblica è inquadrabile tra gli “enti aggiudicatori”, tenuti all’osservanza della disciplina degli appalti solo nei settori speciali ex art. 207 del decreto legislativo n. 163 del 2006, ma non nei settori ordinari (articolo 32 del decreto legislativo n. 163 del 2006). Di conseguenza, la giurisdizione non spetta al giudice amministrativo, ma a […]
Quando va nominata una nuova commissione di gara?
Il T.A.R. Milano chiarisce quando, ai sensi dell’art. 84, c. 12 del Codice Appalti, va nominata una nuova commissione di gara. Post di Matteo Acquasaliente
Da quando vi è la piena conoscenza dell’aggiudicazione?
Il T.A.R. Trento si sofferma sul momento della piena conoscenza dell’aggiudicazione di una gara d’appalto, rilevante ai fini del decorso del termini di trenta giorni per impugnare la procedura ed evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente
La mancata dichiarazione dei requisiti di cui all’art. 38 d.lgs. 163/2006 non comporta necessariamente l’esclusione dalla gara
Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta, relativa all’articolo 38 comma 2 bis del d.lgs. 163/2006, introdotto dall’art. 39, comma 1, del D.L. 90/2014. Post di Dario Meneguzzo
L’avvocato che sta patrocinando una causa contro l’ente non è incompatibile per la gara per l’affidamento dei servizi legali dello stesso ente
Il TAR Valle d’Aosta esclude che l’avvocato che sta patrocinando una causa contro un ente sia incompatibile per la gara per l’affidamento dei servizi legali dello stesso ente. Post di Dario Meneguzzo
Quando la perdita di chanche è risarcibile?
Il T.A.R., richiamando i recenti approdi del Consiglio di Stato, statuisce i presupposti che devono ricorrere affinché possa essere risarcito il danno da c.d perdita di chance tanto nelle controversie relative alle gare d’appalto quanto in quelle sui concorsi pubblici. Post di Matteo Acquasaliente
La mancata firma sulla busta non determina l’esclusione
Il T.A.R. si sofferma sulla portata dell’art. 46, c. 1 bis del Codice Appalti, statuendo che la mancata apposizione della firma sulla busta non comporta l’esclusione dalla gara, perché non determina né una “non integrità del plico contenente le offerte” né “altre irregolarità relative alla chiusura dei plichi, tali da far ritenere, secondo le circostanze […]
L’offerta pari a zero non è sempre inammissibile.
Nonostante alcuni Giudici Amministrativi abbiano già statuito che un’offerta o un prezzo pari a zero siano inammissibili, il T.A.R. Trento reputa necessario verificare l’effettiva lesione della par condicio per poter giungere a tale conclusione. Post di Matteo Acquasaliente
Qual è il contenuto del contratto di avvalimento?
Il T.A.R. ricorda quale deve essere il contenuto del contratto di avvalimento, statuendo altresì che l’art. 88, c. 1 del D.P.R. n. 207/2010 si applica anche gali appalti si servizi e/o forniture. Post di Matteo Acquasaliente
Commenti recenti