Il T.A.R. ricorda che l’istituto del soccorso istruttorio, ex art. 83, c. 9 del d.lgs. n. 50/2016, può essere utilizzato solo per colmare le lacune dell’offerta amministrativa e non di quella tecnica o economica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, ai sensi dell’art. 86, co. 2 d.lgs. 159/2011, cd. Codice antimafia, l’informazione antimafia ha validità annuale: trascorso tale termine, non cessano gli effetti dell’informazione antimafia, ma è nella facoltà della parte chiederne il riesame. Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che nel procedimento di riesame dell’informazione antimafia si devono rispettare le garanzie procedimentali del privato e, in particolare, inviare al ricorrere dei presupposti il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990. Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sulla scia dell’Adunanza Plenaria, ha ritenuto che, ai fini della decorrenza del termine di impugnazione, malgrado l’improprio richiamo all’art. 79 d.lgs. 163/2006 ancora contenuto nell’art. 120, co. 5 c.p.a., rilevano: a) le regole che le PP.AA. aggiudicatrici devono rispettare in tema di ‘Informazione dei candidati e […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che l’art. 51, co. 4 d.lgs. 50/2016, in deroga al principio generale che vieta di modificare il contratto oggetto di gara, ammette l’aggiudicazione di più lotti associati nel solo caso in cui ciò sia previsto dalla lex specialis e sempre che questa disciplini anche […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che l’operatore economico raggiunto da un’interdittiva antimafia può comunque vincere l’appalto pubblico se, prima dell’emanazione del provvedimento di aggiudicazione, sia stato ammesso alla misura di prevenzione del controllo giudiziario ex art. 34-bis d.lgs. 159/2011. Post di Alberto Antico – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha spiegato la differenza tra l’art. 121 e l’art. 122 c.p.a., che disciplinano entrambi le conseguenze dell’annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione. La prima norma si applica quando si riscontra una violazione definita grave e comporta la declaratoria di inefficacia del contratto. La seconda norma indica che il giudice […]

Il T.A.R. ha ricordato come deve essere interpretato l’art. 80, c. 5, lett. c) del d.lgs. n. 50/2016 che attribuisce alla S.A. di escludere un o.e. se ha commesso illeciti professionali da minare la sua integrità o affidabilità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle controversie inerenti alla rinegoziazione o prosecuzione del contratto di appalto pubblico, in quanto giudice fornito di giurisdizione sulla gestione del contratto e sulla sua applicazione, ivi compresi eventuali elementi normativi sopravvenuti. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Sardegna ha affermato che spetta al G.A. conoscere della controversia in cui il ricorrente lamenta il mancato assolvimento, da parte dell’aggiudicatario, delle prescrizioni indispensabili per la stipula dell’appalto e l’assunzione dei servizi oggetto dello stesso, sanzionato dal disciplinare con la revoca dell’aggiudicazione (il che porterebbe allo scorrimento della graduatoria in favore del ricorrente). […]