Archive for category: PAT e PI

Scelte urbanistiche e affidamento qualificato

29 Set 2017
29 Settembre 2017

Il T.A.R. Milano ricorda che le scelte urbanistiche sono ampliamente discrezionali e che, salvo determinati casi, non sussiste alcun affidamento qualificato in capo al privato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Apposizione del vincolo preordinato all’esproprio, anche con variante urbanistica: il termine per l’impugnazione decorre dalla notifica individuale

21 Set 2017
21 Settembre 2017

Il TAR Lecce precisa che l’apposizione di un vincolo preordinato all’esproprio deve essere notificata all’interessato, anche se effettuata con una variante urbanistica. Da tale notificazione (o dalla piena conoscenza avvenuta in altro modo) decorre il termine per l’impugnazione.   Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Corte di Cassazione: il D.M. 1444 del 1968 prevale sempre sulle disposizioni locali

20 Set 2017
20 Settembre 2017

Sul rapporto tra normativa statale e previsioni urbanistiche locali segnaliamo una interessante pronuncia della Corte di Cassazione nella quale  viene ribadito il principio secondo cui è fatto divieto ai Comuni, ancorchè dotati di strumento di pianificazione generale, di adottare disposizioni urbanistiche in contrasto con la normativa nazionale di cui al D.M. 1444 del 1968. Le […]

Il vincolo a strada e parcheggio è espropriativo e decade

14 Set 2017
14 Settembre 2017

Il TAR Lecce ritiene che debba essere riconosciuta la natura espropriativa dei vincoli urbanistici a strada e parcheggio apposti sull’area del ricorrente, con conseguente decadenza ipso iure dei vincoli stessi per effetto del decorso del termine quinquennale ex art. 9 del D.P.R. n. 327/2001. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Comune ha l’obbligo di dare una destinazione urbanistica a un’area con vincolo decaduto

14 Set 2017
14 Settembre 2017

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Lecce, che accoglie un ricorso in materia di silenzio, ordinando al comune di provvedere. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’avvio della normativa veneta sul consumo del suolo

13 Set 2017
13 Settembre 2017

La normativa posta della legge regionale veneta n. 14 del 2017 sul contenimento del consumo del suolo è nella sua fase di avvio e pone tutta una serie di problemi. Tra essi: -gli adempimenti posti a carico dei Comuni; – le conseguenze dell’eventuale ritardo; – la natura delle delibere di delimitazione degli ambiti di urbanizzazione […]

Il contributo straordinario (perequazione) non è incostituzionale

12 Set 2017
12 Settembre 2017

Il TAR Veneto esclude che l’art. 16, comma 4, lett. d-ter), e comma 5, del DPR 6 giugno 2001, n. 380, che ha introdotto il contributo straordinario, sia incostituzionale. La parte ricorrente sosteneva la violazione dell’art. 23 della Costituzione, che prevede una riserva di legge in materia di prestazioni imposte, perché viene demandato al Consiglio comunale il compito […]

Il contributo straordinario (perequazione) è dovuto anche se viene resa edificabile una zona bianca

12 Set 2017
12 Settembre 2017

Il TAR Veneto non segue la tesi della parte ricorrente, la quale sosteneva che la disciplina sul c.d. contributo straordinario di urbanizzazione (perequazione) non sarebbe applicabile nel caso in cui venga resa edificabile una zona bianca. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il comune ha l’obbligo di rispondere alle domande di “varianti verdi”

11 Set 2017
11 Settembre 2017

L’art. 7 della legge regionale veneta 16 marzo 2015, n. 4, prevede la possibilità per il proprietario di aree edificabili di chiedere al comune di riclassificarle come aree agricole. Il TAR Veneto precisa che il comune ha l’obbligo di rispondere a queste istanze. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Quando il piano adottato va ripubblicato?

06 Set 2017
6 Settembre 2017

Il T.A.R. Bolzano afferma che, di regola, il piano adottato contenente rilevanti modifiche vada ripubblicato. Ciò, tuttavia, non vale se le modifiche sono frutto di osservazioni presentate dai privati ed accolte dal Comune. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC