Quando c’è una lottizzazione abusiva?
Il T.A.R. ricorda i principi elaborati dalla giurisprudenza in materia di lottizzazione abusiva. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: PAT e PI
Come e in quali limiti si possono censurare le scelte urbanistiche?
Il T.A.R. ricorda in che limiti il privato può censure le scelte urbanistiche della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Pianificazione ed affidamento
Il T.A.R, ricorda il rapporto che intercorre tra la pianificazione urbanistica e l’affidamento del privato ingenerato dalle scelte urbanistiche pregresse. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Nuove are per insediare strutture di vendita in mancanza di aree disponibili all’interno del centro storico o del centro urbano
L’articolo 2 del regolamento regionale veneto n° 1 del 2013, avente ad oggetto “Indirizzi per lo sviluppo del sistema commerciale”, stabilisce che al di fuori dei centri urbani la localizzazione delle nuove aree per l’insediamento di medie strutture oltre i metri quadrati 1500 e delle grandi strutture è consentita qualora non vi siano aree disponibili all’interno del centro […]
Consumo di suolo e sviluppo urbano sostenibile
L’arch. Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia un breve testo di aggiornamento rispetto al suo contributo precedente, pubblicato su ItaliaIUS il 20.07.2016 (che qui richiama espressamente, in quanto ancora attuale per le evidenze generali, anche con riferimento agli orientamenti nazionali). L’intervento tiene conto di quanto pubblicato ieri su ItaliaIUS, ossia il testo unificato approvato […]
Da quando scattano le misure di salvaguardia nel caso di variante al P.I.
Una sentenza del TAR Veneto precisa da quale momento scattano le misure di salvaguardia nel caso di variante al piano delgi interventi del comune, distinguendo a seconda del caso in cui deliberazione di approvazione della variante sia immediatamente esecutiva oppure no. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Le convenzioni urbanistiche non possono essere revocate unilateralmente
Il T.A.R. afferma che le convenzioni urbanistiche non possono essere revocate e/o modificate unilateralmente dal Comune, perché essendo equiparate ad accordi privati, possono essere rinegoziate soltanto con l’accordo di ambedue le parti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Sulla previsione di un unico possibile sito per le antenne radio
Secondo il TAR Marche la normativa locale che individui un unico possibile sito di concentrazione delle antenne radio è legittima solo se venga interpretata come indicazione preferenziale e non tassativa. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Vincolo preordinato all’esproprio imposto col P.R.G.: serve la comunicazione personale per far decorrere il termine per l’impugnazione?
Segnaliamo sulla questione una interessante sentenza del TAR Perugia, che approfondisce il tema del dies a quo per impugnare il PRG che imponga un vincolo preordinato all’esproprio, esaminando la comunicazione personale, la pubblicazione all’albo pretorio e quella sul B.U.R. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
L’inadempimento da parte del lottizzante degli obblighi della convenzione non rende abusive le opere edilizie realizzate
Della questione si occupa una sentenza del TAR Veneto, la quale precisa anche se il comune possa annullare in autotutela i titoli edilizi rilasciati in una situazione del genere. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti