Pubblichiamo un link a un interessante articolo di Reframe workgroup, ringraziando l’arch. Fiorenza Dal Zotto per la segnalazione http://reframeworkgroup.it/la-rigenerazione-dei-centri-storici-ed-il-dl-1332014-sblocca-italia/#more-305

Sul BUR è stata pubblicata la circolare della regione Veneto n. 1 del giorno 11 febbraio 2016, riguardante la legge regionale 16 marzo 2015, n. 4 “Modifiche di leggi regionali e disposizioni in materia di governo del territorio e di aree naturali protette regionali”. La circolare contiene chiarimenti in merito all’articolo 7 (varianti verdi). Post di Daniele […]

Il T.A.R. stabilisce che il privato, di fronte alle variazioni urbanistiche imposte dalla Pubblica Amministrazione e modificative della pregressa classificazione urbanistica, nutre soltanto delle aspettative di fatto (perciò difficilmente tutelabili). Nella medesima sentenza i Giudici tentano di ancorare e di giustificare gli istituti della perequazione e della compensazione all’art. 42 Cost.. Post di Matteo Acquasaliente […]

Pubblichiamo la bozza della circolare della Regione Veneto sulle c.d. varianti verdi circolare regione varianti verdi

Il TAR Sardegna si occupa della problematica degli effetti della successione nel tempo degli strumenti urbanistici. In particolare, la questione esaminata è se un piano particolareggiato approvato sotto il vigore del vecchio P.R.G. sopravviva nel caso in cui venga approvato un nuovo P.R.G. che non dica nulla sul vecchio piano particolareggiato. Post di Dario Meneguzzo […]

Il T.A.R. statuisce che soltanto ove si richieda un titolo edilizio in via ordinaria il Comune, in alcuni casi, può derogare alle proprie norme urbanistiche. Al contrario, ove ciò avvenga in sanatoria, nessuna deroga è assentibile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che l’approvazione di un Piano di lottizzazione, seppur conforme con le disposizioni di P.R.G., non è affatto un atto dovuto, rientrando nella discrezionalità della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che il Comune può modificare discrezionalmente la destinazione urbanistica di un’area, salvo il legittimo affidamento del privato.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ogni tanto arrivano, le sentenze che ti aspetti. Quelle che ti aspetti perché affermano ciò che ti aspetti che prima o poi debba essere affermato. Più poi, che prima, in questo caso. Ma, quando da anni tutto era dato per scontato, è arrivata. La sentenza cui mi riferisco è la numero 1329 del 2015 del […]

Il T.A.R. ricorda che, se da un lato, non vi è l’obbligo per il Comune di rispondere in maniera diffusa ed analitica alle osservazioni dei privati presentate nei confronti di un PRG, dall’altro lato, vi è comunque l’obbligo per l’Amministrazione comunale di valutare questi apporti collaborativi dei cittadini. Post del dott. Matteo Acquasaliente